《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意，共同過失，但其侵權(quán)行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”

根據(jù)上述法律規(guī)定，將車輛借給他人使用時發(fā)生交通事故的，車主如有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。車主因什么過錯和應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，分析如下：

1、車主出借時什么情況下，屬于存在過錯?

在司法實踐中，有下列情形之一的，可以認(rèn)定車主存在過錯：

(1)出借的機動車存在缺陷，并因缺陷發(fā)生交通事故的;

(2)借用人沒有機動車駕駛資質(zhì)仍出借的;

(3)明知借用人存在醉酒、疾病等危險因素導(dǎo)致不能駕駛或者不宜駕駛機動車情形仍出借的。

出借人在借出機動車前，應(yīng)盡到基本的審查義務(wù)，首先審查借用人是否具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)和適宜駕駛的基本情況。

其次，車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運行狀態(tài)的義務(wù)。如果車主沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，借出機動車時存在上述過錯的，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、車主出借機動車存在過錯時，應(yīng)承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任?

侵權(quán)責(zé)任法49條規(guī)定出借人有“過錯”的，承擔(dān)與其過錯程度相適應(yīng)的賠償責(zé)任，也即出借人與使用人承擔(dān)的是按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。

因為機動車雖屬于危險的交通工具，但危險源主要產(chǎn)生于使用者的駕駛行為而非機動車本身，因此機動車實際駕駛?cè)藨?yīng)對事故承擔(dān)主要的責(zé)任，車輛實際所有人承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。如車主沒有承保交強險，車主應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這與國家設(shè)立強制責(zé)任險和侵權(quán)責(zé)任法的精神相一致。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，一般情況下，如果發(fā)生交通事故，是由車輛的使用人予以賠償?shù)模囍魇遣回?fù)責(zé)任的，但是車主有重大過失的，可能會承擔(dān)部分責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。