一、發現新罪與漏罪處理方式是什么?
1、漏罪應當先并后減;
2、新罪應當先減后并。
3、既有漏罪又有新罪的,應當先將漏罪進行先并后減得出刑期,再將新罪刑期與前罪還未執行的刑期相合并進行處理。
《刑法》第七十條規定,判決宣告以后,刑罰執行完畢以前,發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當對新發現的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規定,決定執行的刑罰。已經執行的刑期,應當計算在新判決決定的刑期以內。
第七十一條規定,判決宣告以后,刑罰執行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應當對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規定,決定執行的刑罰。
二、新罪漏罪發現時間是怎么界定的?
對“發現”及“發現時間”的界定。刑法第70條規定:“判決宣告以后,刑罰執行完畢以前,發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應當對新發現的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規定,決定執行的刑罰。已經執行的刑期,應當計算在新判決決定的刑期以內。”有觀點認為,應將刑法第70條規定的“發現”二字解釋為,司法機關根據相關證據鎖定漏罪的犯罪事實確系服刑本人所為。另一觀點將“發現”解讀為:通過司法機關偵查、他人揭發或犯罪分子自首等途徑發現犯罪分子還有其他罪行。筆者同意后一種觀點。就司法機關“發現”漏罪、新罪的標志而言,應界定為偵查機關發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人應當立案偵查,但不以立案偵查之日為限。眾所周知,一個案件的刑事訴訟進程是漫長而復雜的,立案作為刑事訴訟程序啟動的標志,明確為漏罪發現之日是最為妥當的。但考慮到實踐中存在管轄權移送等導致立案日期不確定的情況,以“應當立案”對此作出補強,避免因其他客觀原因導致“發現時間”的不明確。
法院審理刑事案件,應該本著高度負責、尊重法律及事實的態度進行,如果在判決之后發現新罪與漏罪,處理可以按照刑法有關條款執行,對新罪,和之前的判決進行對比,按照最高的刑期執行。這里需要注意,發現新罪應該是罪犯在服刑階段,也就是一審判決后。
緩刑考驗期內犯新罪怎么處理
緩刑考驗期內犯新罪該如何處理
緩刑期間犯新罪該怎么辦
該內容對我有幫助 贊一個
管轄權異議的要求有哪些
2021-03-03什么情況下擔保人不能拒絕承擔責任
2020-12-13事故全責方死亡家屬能要求無責方賠償嗎
2021-02-07銀行卡被公安凍結銀行能解除嗎
2021-01-09二手汽車過戶流程是什么
2020-11-27非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛?
2020-12-16談用仲裁方式解決保險合同糾紛
2020-11-28保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10高速拆遷補償就比較低嗎
2020-11-18拆遷安置房產證辦理費用
2020-12-10農村修公路宅基地拆遷怎么補償
2020-11-28農村拆遷補償是如何規定的
2020-12-02老家拆遷能不能查到提前享受過房改售房
2020-11-24拆遷房和棚戶區房拆遷有什么區別
2021-01-26拆遷安置的補償方式有幾種
2021-01-03拆遷委托合同
2021-02-01城中村改造拆遷,補償到底怎么算
2021-01-21