一、正當防衛和防衛過當的區別是什么?
正當防衛是采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任,防衛過當是一種犯罪行為,它的本質應當是具有社會危害性。防衛過當與正當防衛是兩個既有本質區別又有密切聯系的概念。
1、防衛過當在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為,這是區別于正當防衛的本質特征也是刑法規定防衛過當負刑事責任的根據。
2、防衛過當與正當防衛一樣,都具有行為的防衛性,這是它們的密切聯系之所在。成立防衛過當,必須是在不法侵害正在進行,為了制止不法侵害保護合法權益,針對不法侵害人的前提下進行的。只有正當行為明顯超過必要限度造成重大損害的,才使防衛由正當變為過當,由合法變為非法?;诜佬l過當的特殊性,刑法明文規定對于防衛過當行為應當減輕或者免除處罰。
二、正當防衛的構成要件包括哪些?
1、必須針對不法侵害行為。正當防衛中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進攻性的侵害行為。
2、正當防衛必須針對不法侵害人?!安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?,犯罪的主體。
3、正當防衛行為必須是實際發生而且正在進行的違法侵害行為
4、正當防衛的必須是為了保護公私的合法權益不受侵害。
三、防衛過當的罪過形式有幾種?
1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。
2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過于自信過失的防衛過當。
3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。
正當防衛有嚴格的條件限制,必須是針對不法侵害,并且在侵犯發生過程中。正當防衛和防衛過當有本質區別,兩者在法律后果、責任承擔等方面都不一樣,當事人是正當防衛的,不用承擔法律責任,而防衛過當是對侵害人造成嚴重傷害,超過一定限度,當事人要承擔一定的責任。
防衛過當的罪過形式是怎樣的
什么是防衛過當,防衛過當的構成要件有哪些?
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金合同屬于實踐合同還是諾成合同
2021-03-06涉外離婚律師可以代領傳票嗎
2021-02-17商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06財產保全后還能強制執行嗎
2020-12-18交通事故索賠技巧
2020-11-18虛假公司簽的合同是否無效
2021-02-21異地買房如何提取公積金
2021-01-23毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02臨時用地到期可以處罰嗎
2021-01-12農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26如何約定競業限制條款才合法?
2021-01-09哪些業務是人身保險公司可以經營
2020-11-23交通保險賠償哪些項目
2020-11-19四川省的商業車險二次費改啟動了
2020-12-08中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16保險代理合同的內容
2020-11-28保險公估人定義
2021-02-27私了能否得到保險賠償
2020-11-10在承包地上可以建房嗎
2021-02-06