犯罪嫌疑人，就是還沒有足夠的證據證明，并且能夠確認是犯罪的一類人，一般在庭審過程中，都是稱之為犯罪嫌疑人，當法院最終確認了犯罪事實之后，并且依法進行了審判之后，那么犯罪嫌疑人確實是罪犯的，則可以稱之為罪犯，如果犯罪嫌疑人可能事實新的犯罪的，應當依法將其逮捕。

一、犯罪嫌疑人可能實施新的犯罪怎么處理?

犯罪嫌疑人對有以下情形的，可能會被逮捕：

1、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的：

1)可能實施新的犯罪的;

2)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

3)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

4)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

5)企圖自殺或者逃跑的。

2、有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的;

3、被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的。

相關法律可參考：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

逮捕的實施程序：

1.在我國只有檢察院享有批捕權：對于任何公民的逮捕，除法院決定逮捕或者檢察院對自偵案件的決定逮捕的以外，必須經檢察院批準。

根據新刑事訴訟法第八十六條的規定 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

2.逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機關執行。執行逮捕的人員不得少于2人，執行逮捕時，必須向被逮捕人出示逮捕證，并責令被逮捕人在逮捕證上簽名(蓋章)或按手印。公安機關(國家安全機關)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內，提請檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。檢察院應當自接到公安機關(國家安全機關)提請批準逮捕書后的7日以內，做出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。檢察院不批準逮捕的，公安機關(國家安全機關)應當在接到通知后立即釋放。

3.逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提請批準逮捕的公安機關、批準或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應當在24小時之內進行訊問。對于發現不應當逮捕的，應當變更強制措施或者立即釋放。立即釋放的，應當發給釋放證明。除有礙偵查或者無法通知的情形外，應在24小時以內將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應將不通知的原因在案卷中注明。

4.公安機關在異地執行逮捕時，應當通知被逮捕人所在地的公安機關，被逮捕人所在地的公安機關應當予以配合，從而保證逮捕任務的順利完成。

5.最高人民檢察院《關于省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規定(試行)》的補充規定：上一級人民檢察院偵查監督部門經審查不同意下級人民檢察院報請逮捕意見的，分管偵查監督工作的副檢察長應當征求分管偵查工作的副檢察長的意見，意見一致的，作出不予逮捕決定;意見不一致的，提請檢察長作出決定。

犯罪嫌疑人是有重大犯罪嫌疑的，有大部分的證據指向的人，犯罪嫌疑人在刑事案件中充當被告人的身份，可以有委托辯護人的權利，在相關單位審問期間，有關工作人員就應該告知當事人有委托辯護人的權利。如果有新的犯罪可能，應當將其逮捕。

批準逮捕后可以取保候審嗎

逮捕后偵查羈押期限最長是多久

逮捕后變更強制措施的條件是什么