一個罪犯觸犯了多個罪的行為即為想象競合犯，其所犯的罪行是與數罪有是有所不同的，所以相關司法部門在處理犯罪行為的時候需要分別進行處理，不得合并進行處理，而且這種犯罪行為必須要有犯罪事實。想象競合犯的概念類型都是什么？

想象競合犯概念與類型

(一)想象競合犯的概念

想象競合犯，又稱為想象并合犯或想象的數罪，是指一個犯罪行為觸犯數個罪名的情況。也就是以一個故意或過失，實施了一個行為，侵害了數個刑法所保護的客體，數次符合犯罪構成要件的情況。

例如，某甲意圖殺害某乙，晚上乘某乙在打谷場上看電影時，向某乙坐的地方開了一槍，結果打死一人，打傷一人。某甲這一殺人行為觸犯了故意殺人罪和故意傷害罪兩個罪名。

(二)想象競合犯的構成

構成想象競合犯，必須具備以下條件：

1、須出于一個行為。

所謂一個行為，指基于一個犯意所實施的行為，無論是單一的犯罪故意，還是概括的犯罪故意都可以成立。此外，想象競合犯并不限于故意的犯罪行為，即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。

2、一個行為還須觸犯數個罪名。所謂一個行為觸犯數個罪名，就是一個行為在形式上或外觀上同時構成刑法規定的數個犯罪。

3、一個行為所觸犯的數個罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關系。這是想象競合犯與法條競合的區別。例如盜竊數額較大的通訊設備的行為，同時觸犯破壞交通設備罪和盜竊罪，而且這兩種犯罪之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關系。破壞與盜竊是兩種完全不同的表現形式：破壞意在毀滅某種物質或者設施的價值;而盜竊則意在非法占有，使所有權發生非法轉移。這兩種犯罪在法條上沒有任何瓜葛，而是由于犯罪人實施的一個行為，同時觸犯了這兩個罪名，從而使兩者發生關聯。

(三)相象竟合犯的種類

關于想象競合犯的種類，有人認為可以分為兩種：一是異種類的想象競合犯，即指一行為觸犯不同的數罪名。例如，一槍打死一人又打傷一人，是異種類的想象競合犯。二是同種類的想象競合犯，即指一行為觸犯同一罪名。例如，一槍打死兩人，這是同種類的相象競合犯。我們認為，只有行為觸犯不同的數罪名才可以稱為想象競合犯。而一行為觸犯同種類罪名，逕直就是一罪，沒有必要解釋為想象競合犯。

(四)想象競合犯的處理

那么，對想象競合犯應該如何處理呢?一個行為觸犯了兩個以上罪名的，到底應以哪一個條文定罪量刑呢?如何確定罪名之輕重呢?我國刑法理論認為，可依下列標準定其輕重：主刑刑種的輕重，依刑法規定的次序，即管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑依次逐重。

同種之刑以最高度之較長者為重，最高度相同者，以最低度較長者為重，若兩個罪都只有一個罪刑單位，可依此標準確定罪之輕重，擇一重罪處斷。若兩個罪都具有兩個甚至兩個以上罪刑單位，如破壞通訊設備罪與盜竊罪，則更為復雜。需對各罪的罪刑單位進行具體分析，然后確定刑之輕重。

以上就是想象競合犯的概念類型都是什么的相關資料。綜上所述，我們可以知道，想象競合犯是一項罪行并非數項罪行，所以在處罰上一般都不以數罪實行并罰，只能按罪行中處罰最重的那個罪行來定罪量刑，也就是遵循重法處罰原則。

工傷和交通事故相競合雙雙索賠

違約責任與侵權責任的競合關系

網絡侵權的類型有哪些