根據(jù)破產(chǎn)債權(quán)的構(gòu)成要件，可以對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的范圍加以確定。構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)要件：

1、破產(chǎn)債權(quán)是破產(chǎn)宣告前成立的債權(quán)。

為在破產(chǎn)宣告后恰當(dāng)公平的滿足債權(quán)人的債權(quán)要求，必須在時(shí)間上確定某基準(zhǔn)點(diǎn)，以此作為確定債權(quán)存在與否的臨界線，并對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的數(shù)目加以統(tǒng)計(jì)。同時(shí)，在破產(chǎn)程序終結(jié)前，清算組還將代表企業(yè)進(jìn)行必要的民事流轉(zhuǎn)活動(dòng)，其活動(dòng)效果直接歸于破產(chǎn)企業(yè)，如果不在時(shí)間上給予限定，破產(chǎn)債權(quán)會(huì)不斷出現(xiàn)和堆積，破產(chǎn)程序?qū)㈦y以終結(jié)。當(dāng)然，破產(chǎn)債權(quán)應(yīng)當(dāng)在在破產(chǎn)宣告前成立，僅是一項(xiàng)一般性原則，為維系社會(huì)公平，法律也特別明文規(guī)定，某些在破產(chǎn)宣告后發(fā)生的債權(quán)也屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。

2、破產(chǎn)債權(quán)是不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)。

有擔(dān)保的債權(quán)具有排他性的強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)效力，應(yīng)當(dāng)先于無(wú)擔(dān)保的債權(quán)接受清償。《破產(chǎn)法》第30條所指的"財(cái)產(chǎn)擔(dān)保"為物的擔(dān)保，包括抵押、質(zhì)押、定金和留置，凡設(shè)定物的擔(dān)保的債權(quán)，享有對(duì)擔(dān)保物的優(yōu)先受償權(quán)，故不屬于破產(chǎn)債權(quán)之列，但債權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)的除外。

3、破產(chǎn)債權(quán)是可以強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)。

并非所有的債權(quán)都可以依強(qiáng)制程序而獲得滿足，有些債權(quán)，特別是涉及人身性質(zhì)的債權(quán)大多不得強(qiáng)制履行。即使就財(cái)產(chǎn)債權(quán)而言，目的和內(nèi)容不合法的債權(quán)、已屆訴訟時(shí)效的債權(quán)都屬于不得強(qiáng)制履行的債權(quán)。不得強(qiáng)制履行的債權(quán)已喪失了受國(guó)家強(qiáng)制保護(hù)的可能性，因而也不能通過(guò)破產(chǎn)程序而獲得清償，所以屬于這種類型的債權(quán)不在破產(chǎn)債權(quán)之列。

4、破產(chǎn)債權(quán)是非依破產(chǎn)程序不得行使的債權(quán)。

其一，人民法院受理破產(chǎn)案件后，債權(quán)人只能依破產(chǎn)程序提出財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，而不能對(duì)債務(wù)人提出有關(guān)債務(wù)的的民事訴訟，也不能要求法院個(gè)別強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，即使是部分債權(quán)人依法院生效判決申請(qǐng)法院開(kāi)始執(zhí)行的，在法院受理破產(chǎn)案件后，原來(lái)的執(zhí)行程序也應(yīng)當(dāng)立即停止，債權(quán)人的債權(quán)只能作為破產(chǎn)債權(quán)而參加到破產(chǎn)程序中來(lái)。其二，在破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)債權(quán)只能依破產(chǎn)程序而獲得公平清償，即按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的清償順序和債權(quán)額的比例獲得清償，而不允許債權(quán)人各自行使其債權(quán)。