正當防衛不負刑事責任，其意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。那么，法律對正當防衛的定義是怎樣規定的呢?接下來，就讓律霸小編來為你解答疑惑吧。

一、法律對正當防衛的定義是怎樣規定的

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

二、成立正當防衛需要具備哪些條件

(一)起因條件：不法侵害現實存在

正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛，例如貪污罪等等不具有緊迫性的犯罪，一般不適用正當防衛。

不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。如果防衛人誤以為存在不法侵害，那么就構成假想防衛。

(二)時間條件：不法侵害正在進行

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。

(三)主觀條件：具有防衛意識

正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。

(四)對象條件：針對侵害人防衛

正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛。如針對第三人進行防衛，則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避難。

(五)限度條件：沒有明顯超過必要限度

防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。限度條件需要從以下幾個方面來把握：

1、不法侵害的強度;

2、不法侵害的緩急;

3、不法侵害的權益。

正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民與正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。正確認識正當防衛，了解正當防衛，有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害作斗爭。至于法律對正當防衛的定義，上文中也進行了介紹，希望可以為你提供一些幫助。

正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？

防衛過當的罪過形式是怎樣的

防衛過當致死判多少年