根據(jù)法律規(guī)定，所謂的聚眾淫亂罪，是指聚集眾人進(jìn)行集體淫亂活動(dòng)的行為，具體而言，是指糾集三人以上(不論男女)群奸群宿或者進(jìn)行其他淫亂活動(dòng)。而且，參與者必須是自愿的。一般要先進(jìn)行認(rèn)定才能確定是否構(gòu)成此罪，那究竟該如何認(rèn)定聚眾淫亂罪呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、如何認(rèn)定聚眾淫亂罪

首先，從犯罪客觀表現(xiàn)方式上加以區(qū)分。本罪在客觀方面最根本的表現(xiàn)是聚眾淫亂行為，因此如果行為人只是單個(gè)地并非聚眾地與他人自愿進(jìn)行兩性活動(dòng)的，如未婚男女之間偶爾發(fā)生的不正當(dāng)男女性關(guān)系以及已婚男女間的通奸行為，則行為人不構(gòu)成本罪。

實(shí)踐中，對(duì)于多名婦女同時(shí)向行為人賣淫的，能否構(gòu)成本罪存在爭(zhēng)議。這種行為雖然在表現(xiàn)現(xiàn)象上看似具有聚眾淫亂的特點(diǎn)，但結(jié)合犯罪的主客觀恃征來分析，其并不符合本罪的構(gòu)成特征。

從主觀方面看，雖然行為人嫖娼具有尋求下流無恥精神刺激的主觀動(dòng)機(jī)，但對(duì)于其他聚在一起共同向行為人賣淫的多名婦女而言則不是有此動(dòng)機(jī)，其行為目的是為了營利。

從客觀方面看，本罪多表現(xiàn)為多人聚集在一起進(jìn)行亂交、濫交的淫亂行為，具有行為對(duì)象的非專一性特征。而多名婦女共向行為人賣淫行為，由其主觀動(dòng)機(jī)、目的決定了他們之間并非是聚在一起進(jìn)行亂交、濫交的淫亂行為，因而不具有本罪淫亂的特征。

綜上分析，對(duì)多名婦女同時(shí)向行為人賣淫的，不能作為聚眾淫亂罪處理，可依照《治安管理處罰條例》予以行政處罰。

其次，從犯罪主體上區(qū)分，本罪的主體僅限于首要分子或多次參加者這兩類人。因此對(duì)于其他偶爾參加淫亂活動(dòng)的人來說，不構(gòu)成犯罪，但應(yīng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育或給予治安管理處罰。實(shí)踐中，對(duì)于大多數(shù)失足青少年來說，一般應(yīng)對(duì)之實(shí)行教育挽救，不宜擴(kuò)大打擊面。

二、聚眾淫亂罪是如何認(rèn)定的

正確認(rèn)定聚眾淫亂罪，需要?jiǎng)澢灞咀锱c組織賣淫罪、容留賣淫罪的界限：

1、本罪與組織賣淫罪的界限

兩罪都侵犯了社會(huì)管理秩序，而且客觀表現(xiàn)上也具有相似之處。本罪是一種聚眾犯罪，而后罪組織賣淫行為也具有聚眾性。兩罪的區(qū)別主要在于：

首先，犯罪主體不同。組織賣淫罪處罰的是賣淫活動(dòng)的組織者，而本罪犯罪主體除了首要分子以外，還包括多次參加者。

其次，本罪主觀上以尋求空虛下流的精神刺激為動(dòng)機(jī)，而后罪行為人的實(shí)施組織賣淫行為多為利益所趨。

第三，組織他人賣淫所控制的淫亂活動(dòng)以賣淫嫖娼為內(nèi)容，因此限于男女之間的性行為。而本罪不具有賣淫嫖娼的成分，淫亂活動(dòng)并不限于男女之間不正當(dāng)?shù)男孕袨椤?/p>

2、本罪與容留賣淫罪的界限

兩罪侵犯的同類客體都為社會(huì)管理秩序，由于兩罪在表現(xiàn)形式上相互交叉，從而造成認(rèn)定犯罪性質(zhì)上的困難。區(qū)分二者的關(guān)鍵在于：

首先，犯罪客觀表現(xiàn)形式不同。本罪聚眾淫亂行為一般是行為人自己與他人奸淫，也有的是拉攏、慫恿他人之間搞淫亂活動(dòng)，但不具有使人賣淫的情形;后罪在客觀上表現(xiàn)為容留他人向行為人以外的第三人賣淫，而非供行為人奸淫。

其次，犯罪主觀方面不同。容留賣淫罪的主觀故意在于為他了提供賣淫場(chǎng)所，而本罪的主觀故意在于進(jìn)行與賣淫無關(guān)的淫亂活動(dòng)，并不在于促成他人賣淫。

現(xiàn)實(shí)中要是公民構(gòu)成聚眾淫亂罪的，對(duì)首要分子或者多次參加者處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因?yàn)榫郾娨鶃y被判刑，社會(huì)影響會(huì)非常惡劣，即使是出獄了，也會(huì)受到大眾的歧視或排擠。如果只是參與了這類行為，但是不屬于組織者、積極參加者的，一定要盡快委托專業(yè)的辯護(hù)律師進(jìn)行辯護(hù)。

2020年組織賣淫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

為他人提供書號(hào)出版淫穢書刊罪司法解釋的規(guī)定合理嗎?

傳播淫穢物品罪辯護(hù)詞