在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
防衛過當與故意犯罪的區別有哪些
如果正當防衛的過程中超過了必要的限度，那就會演變為防衛過當，此時防衛人就需要承擔相應的法律責任了，其中就包括了刑事責任。而防衛過當的行為其實與故意犯罪很相似，那一般防衛過當與故意犯罪有哪些區別呢?詳細內容請在下文中進行了解吧。
一、防衛過當如何認定
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。不過，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。但是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、防衛過當與故意犯罪的區別有哪些
防衛過當在主觀上不可能出于故意，包括直接故意與間接故意。防衛過當在本質上是正當防衛，是正當防衛的衍生物，行為人的正當行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉化成防衛過當，并不能因此否認其正當性。
行為人在主觀上當然地排斥重傷、死亡等重大損害后果，如果在防衛中明知造成重大后果而放任甚至希望結果的發生，就失卻了正當防衛的前提條件，轉化為故意犯罪。
防衛過當與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態，因其矛盾性的存在而不可能同時契合于同一行為中。將防衛過當與故意傷害畫等號，違背罪責刑相適應的原則，挫傷公民正當防衛的積極性，使公民在防衛過程中如履薄冰，存在較多的顧慮，失去正當防衛的最佳機會，也就失卻了防衛人被救助的最后一道防線。所以，只要是為制止不法侵害而實行的防衛行為，即使是明顯超過必要限度，仍然屬于正當防衛，不能以明顯超過必要限度而否定其正當防衛的性質。
在看完了上文的介紹之后，大家應該知道防衛過當與故意犯罪有哪些區別了吧。其中最明顯的就是防衛過當的行為人在主觀上不會是故意，但故意犯罪的話很顯然就是出于故意而實施的犯罪行為了。要是你在這方面還有不清楚的地方，建議可以直接來電咨詢我們的專業律師。
防衛過當判幾年
防衛過當致死判多少年
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師費用由誰承擔
2021-01-12虛擬貨幣是什么
2021-03-15公司股份的隱匿、轉移五個類別
2021-03-24減刑、假釋司法解釋
2021-03-13收養關系公證流程有哪些
2021-03-15離婚可以用電話調解嗎
2020-12-31遺產的范圍如何規定
2021-02-17業主委員會的法律地位是怎樣的
2020-12-26交通工具意外險的保險條款又有哪些呢
2020-12-19有產品責任險的產品可不可以放心購買
2021-01-05汽車改裝線路自燃保險公司進行賠償嗎
2020-12-05互聯網保險有哪些法律法規
2021-02-03保險對方全責如何理賠
2021-03-21投保人在投保時要保護自己的利益應該如何處理呢
2020-11-12車子沒買保險可以上路嗎
2021-02-01保險拒賠時效如何計算
2020-11-23簽訂承包協議算勞動合同嗎
2021-03-25集體土地出讓方式有哪些
2021-02-17土地流轉農民入股合同怎么寫
2020-11-20農村建設搬遷是否是自愿的
2021-01-14