按照?qǐng)?zhí)行協(xié)調(diào)案件立案的案件類型是什么

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)?zhí)行協(xié)調(diào)案件予以立案的案件包括不同法院因執(zhí)行問題產(chǎn)生爭(zhēng)議無法協(xié)商一致的，跨省、自治區(qū)、直轄市的執(zhí)行爭(zhēng)議案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院協(xié)調(diào)處理的等。

《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》

第十三條?下列案件，人民法院應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)?zhí)行協(xié)調(diào)案件予以立案：

(一)不同法院因執(zhí)行程序、執(zhí)行與破產(chǎn)、強(qiáng)制清算、審判等程序之間對(duì)執(zhí)行標(biāo)的產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)自行協(xié)調(diào)無法達(dá)成一致意見，向共同上級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)協(xié)調(diào)處理的；

(二)對(duì)跨高級(jí)人民法院轄區(qū)的法院與公安、檢察等機(jī)關(guān)之間的執(zhí)行爭(zhēng)議案件，執(zhí)行法院報(bào)請(qǐng)所屬高級(jí)人民法院與有關(guān)公安、檢察等機(jī)關(guān)所在地的高級(jí)人民法院商有關(guān)機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決或者報(bào)請(qǐng)最高人民法院協(xié)調(diào)處理的；

(三)當(dāng)事人對(duì)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉港澳仲裁裁決分別向不同人民法院申請(qǐng)撤銷及執(zhí)行，受理執(zhí)行申請(qǐng)的人民法院對(duì)受理撤銷申請(qǐng)的人民法院作出的決定撤銷或者不予撤銷的裁定存在異議，亦不能直接作出與該裁定相矛盾的執(zhí)行或者不予執(zhí)行的裁定，報(bào)請(qǐng)共同上級(jí)人民法院解決的；

(四)當(dāng)事人對(duì)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉港澳仲裁裁決向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行且人民法院已經(jīng)作出應(yīng)予執(zhí)行的裁定后，一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷該裁決，受理撤銷申請(qǐng)的人民法院認(rèn)為裁決應(yīng)予撤銷且該人民法院與受理執(zhí)行申請(qǐng)的人民法院非同一人民法院時(shí)，報(bào)請(qǐng)共同上級(jí)人民法院解決的；

(五)跨省、自治區(qū)、直轄市的執(zhí)行爭(zhēng)議案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院協(xié)調(diào)處理的；

(六)其他依法報(bào)請(qǐng)協(xié)調(diào)的。

民事強(qiáng)制執(zhí)行法是公法

民事強(qiáng)制執(zhí)行是國(guó)家執(zhí)行機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家公權(quán)力(強(qiáng)制執(zhí)行權(quán))強(qiáng)制債務(wù)人履行執(zhí)行根據(jù)所確定的民事債務(wù)，不同于債務(wù)人自動(dòng)履行執(zhí)行根據(jù)所確定的民事債務(wù)，那么規(guī)范民事強(qiáng)制執(zhí)行的法律當(dāng)然具有公法的因素和性質(zhì)。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，無論是對(duì)實(shí)體爭(zhēng)議和程序爭(zhēng)議的裁判，還是對(duì)各種執(zhí)行措施的施行，均體現(xiàn)了國(guó)家公權(quán)力的濃重色彩，所以民事強(qiáng)制執(zhí)行程序是一種典型的權(quán)力型程序。

當(dāng)然，由于民事強(qiáng)制執(zhí)行法的目的是實(shí)現(xiàn)私權(quán)，所以其中也體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志和處分權(quán)，例如，沒有債權(quán)人的申請(qǐng)，法院就不能主動(dòng)開始執(zhí)行程序；當(dāng)事人雙方在執(zhí)行過程中達(dá)成的和解協(xié)議可以改變?cè)瓐?zhí)行根據(jù)；當(dāng)事人表示延期執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行；申請(qǐng)人撤銷執(zhí)行申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行終結(jié)；等等。

盡管如此，從總體上說，民事強(qiáng)制執(zhí)行法是公法，體現(xiàn)了國(guó)家強(qiáng)制性，不然的話，法院的強(qiáng)制執(zhí)行就等同于當(dāng)事人的自動(dòng)履行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，人民法院應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)?zhí)行協(xié)調(diào)案件予以立案的案件包括不同法院因執(zhí)行問題產(chǎn)生爭(zhēng)議無法協(xié)商一致的，跨省、自治區(qū)、直轄市的執(zhí)行爭(zhēng)議案件報(bào)請(qǐng)最高人民法院協(xié)調(diào)處理的等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。