一、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議超期法院還給移送嗎？

不會(huì)；依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回”。第一百二十五條的規(guī)定：“被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”。管轄權(quán)異議的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至于以什么方式提出，是書面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問題，還是需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，并無明確規(guī)定。結(jié)合實(shí)踐中的做法，一般應(yīng)以書面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理，口頭答辯及提出管轄權(quán)異議不易操作。而至于是否需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本人認(rèn)為不需要，當(dāng)事人可以在答辯狀中一并提出管轄權(quán)異議問題。

二、提出管轄權(quán)異議后，舉證期限如何計(jì)算?

法院將起訴狀副本發(fā)送被告的同時(shí)，通常會(huì)將舉證通知書、開庭傳票等法律文書一并發(fā)送被告。在當(dāng)事人提出管轄異議后，法院原本確定的開庭時(shí)間肯定要變更，但對(duì)于法院原本確定的舉證期限是否要變更呢?依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第三條的規(guī)定：“關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的舉證期限問題。當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定，重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。”

三、管轄權(quán)異議成立，是否移送?

管轄權(quán)異議成立的情況下，應(yīng)當(dāng)立即移送到具有管轄權(quán)的法院進(jìn)行審查。按法律規(guī)定，對(duì)于法院將案件進(jìn)行移送時(shí)間沒有規(guī)定，由法院按實(shí)際情況進(jìn)行操作確定。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條　人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

綜合上面所說的，管轄權(quán)一般就是管理自己所在地區(qū)案件的權(quán)利，而對(duì)于這個(gè)權(quán)利如果當(dāng)事人有任何異議的那么是可以提出來的，但前提是必須要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)提出，如果超出來時(shí)間，法院一般就會(huì)直接維持自己的觀點(diǎn)，而不會(huì)再進(jìn)行移送。

管轄權(quán)異議裁定能否上訴？

管轄權(quán)異議提出時(shí)間是多久

管轄權(quán)異議