承攬合同中可發生留置權的情況

根據《合同法》第264條的規定：定作人未向承攬人支付報酬或者材料等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權，但當事人另有約定的除外。

所以，留置權發生的前提條件是，債權人的債權與債權人占有的財產之間具有牽連關系。

定作合同作為雙務合同的一種，具有以各自的給付為交換目的的特點，定作人支付加工價款與承攬人完成一定的工作并交付工作成果是互為債權、互為債務的，雙方的債務具有互為條件的牽連關系。

在個案中，當事人沒有特別約定定作人向承攬人支付報酬的具體期限，從平衡雙方的利益出發，定作人接受定作物的期限，也就是他支付報酬或價款的期限。如果定作人沒有支付報酬或價款，則承攬人有權繼續占有工作成果及材料，以此對抗定作人的財產返還請求權。此時，承攬人所行使的留置權在法律特性上與同時履行抗辯權相近似。

留置權應具備哪些條件

留置權是指債權人對已占有的債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。留置權的成立必須具備以下條件：

(1)須債權人依合同的約定占有債務人的動產。對債務人動產的占有是留置權成立的基本要件。這一要件可以從三方面分析：第一，留置權的主體為債權人。不是依法占有債務人的財產，不得行使留置權;但也不是一切合法占有他人財產都可以成立留置權，如無因管理人占有他人財產，雖屬于合法占有，但不得成立留置權;只有因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債權人才有留置權。第二，留置權的客體為債務人的財產。債權人所占有的財產必須為債務人的財產，不是為債務人所有的財產不能留置。第三，留置權的財產必須是動產。債權人按合同約定占有債務人的動產，債務人不按合同約定的期限履行債務的，債權人才有權留置該動產。如建筑工程合同，就其實質看，也是一種加工承攬合同，但承攬人對該建筑物不得留置。

(2)須債權的發生與該動產有牽連關系。所謂牽連關系是指，債權人對動產的留置權與債務的產生是基于同一法律關系發生的，如加工承攬合同，承攬人因定作人不交付加工費用，即有權留置定作人送交的加工定作的物。如果動產與債權無關，則不能成立留置權。也就是說留置權人不得利用本合同的權利對其他無牽連的債的標的行使留置權的擔保。

(3)債務必須已屆清償期。留置權的成立須以債權已屆清償期，債務人未清償債務為要件，如果債權尚未到清償期，那么債務人則處于自覺履行合同的狀態中，債務人是否自覺按期清償債務尚不得而知，此時若對債務人的財產行使留置權，有悖于民事活動所遵循的公平原則，所以這時留置權還不能成立。只有在債權已屆清償期，債務人仍不履行其債務時，債權人才可以將其合法占有的債務人的動產留置。同時在雙務合同中，如果占有對方財產的一方未履行本身所負的債務，即使債權已屆清償期，也不得主張行使留置權。如加工承攬合同中的承攬方未完成定做事項，就不得主張留置權。

以上知識就是小編對“承攬合同中可發生留置權有哪些情況”問題進行的解答，依據合同法的規定，定作人未向承攬人支付報酬或者材料等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權，但當事人另有約定的除外。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。