一、被批捕后公安機(jī)關(guān)還能改口供嘛

被批捕后公安機(jī)關(guān)不能改口供。口供是對定案的非常重要的證據(jù)之一，不可以隨意進(jìn)行更改，即使是依法推翻的口供也是要存檔供查詢的。

如果當(dāng)事人在錄口供時有誤、有錯等，可以向警方反映補(bǔ)作筆錄。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

二、口供作用

1、使刑事偵查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取證途徑，刑偵工作方式在相當(dāng)一部分偵查員心目中被簡單化，長期習(xí)慣并依賴于“摸底排隊(duì)——發(fā)現(xiàn)嫌疑對象——突擊審訊——破案”這一案件偵破方式，刑偵基礎(chǔ)建設(shè)未引起足夠的重視，刑事技術(shù)遭冷落，案件偵破中科技含量不高，嚴(yán)重制約了刑偵工作運(yùn)行機(jī)制的發(fā)展，影響了現(xiàn)代刑偵體系的形成。

2、偵查視野受口供左右。在具體案件偵查中，由于過分依賴口供破案，外圍偵查取證工作滯后，使偵查工作易陷入漫無邊際的核查口供之中，偵查方向極不確定。對此，不少偵查員深有體會地稱之為嫌疑對象“指著兔子讓人攆”往往消耗了大量人力物力，耽誤了寶貴的調(diào)查取證時間，以致造成部分案件定案的關(guān)鍵證據(jù)因取證不及時而永久缺失，產(chǎn)生既無法認(rèn)定又無法否定的疑難案件。

3、誘發(fā)刑訊逼供等非法取證行為。刑訊逼供屢禁不絕的原因固然有多方面，但對口供在偵查破案過程中的作用過分依賴應(yīng)當(dāng)是最直接的原因。口供的運(yùn)用提高了偵查的效率，節(jié)省了偵查的資源是不言而喻。然而，口供的易變、脆弱也是不爭的事實(shí)，庭審翻供在實(shí)踐中是見怪不怪，單憑口供定罪制造的冤假錯案也不在少數(shù)。

口供作為我國案件勝利的主要證據(jù)之一，應(yīng)積極的對這證據(jù)進(jìn)行收集和記錄。我國的司法部門和公安部門對這類口供進(jìn)行甄別，相關(guān)的犯罪人員口供前后不一致的，還應(yīng)積極地對這類口供進(jìn)行調(diào)查，合法的對這類案件違法者進(jìn)行處罰。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

檢察院批捕了多久會抓人