案情簡介

原告：甲電子有限公司(中外合資經營企業，以下簡稱甲公司)。.

被告：乙企業有限公司.(外商獨資企業，以下簡稱乙公司)。

原告訴稱：1999年1月6日，丙公司向某銀行**支行(以下簡稱丁銀行)貸款人民幣(下同)1000萬元，原告甲公司、A有限公司(以下簡稱A公司)作為保證人為上述借款的本金及其利息、費用承擔連帶保證責任。借款期限屆滿后，丙公司僅歸還至1999年6月20日前的利息，尚欠本金1000萬元及相應的利息587899.91元(計至2000年3月20日)。丁銀行向人民法院起訴要求甲公司、A公司共同償還該借款本息。

人民法院判決判令甲公司與A公司償還丁銀行借款本金1000萬元及相應的利息(本金與利息相加后扣減100萬元)，暫計至2000年12月20日為10152900元。1998年12月22日，被告乙公司向原告甲公司出具反擔保書，為原告甲公司替丙公司向銀行貸款1000萬元提供擔保而進行反擔保，約定若丙公司違約需由原告甲公司履行其擔保義務時，由被告乙公司無條件地為原告甲公司履行擔保義務及丁銀行因此而收取的費用承擔責任。據此，請求判令：(1)被告乙公司承擔原告甲公司因提供丙公司向丁銀行貸款擔保而承擔的全部償還責任，暫計至2000年12月20日5076450元;(2)A公司支付其作為上述貸款擔保的共同保證人應承擔而已由原告甲公司代為償還的款項235萬元(利息暫計至2000年12月20日);(3)被告乙公司承擔A公司在無法承擔上述償還責任的情況下支付該筆款項給原告甲公司的責任。原告甲公司于2001年3月15日撤回對A公司的起訴，并請求由被告乙公司承擔反擔保責任。

被告辯稱：(1)原告甲公司隱瞞了擔保的真實情況，沒有告知其與A公司共同為丙公司擔保的事實;(2)反擔保的保證責任期間已過，反擔保人已免責;(3)被告乙公司的章程規定對外擔保必須經董事會決議，該反擔保未經董事會討論，故反擔保無效;(4)被告乙公司對貸款的發放、使用不清楚，貸款的實際用途涉嫌犯罪。

法院審判

人民法院經審理查明1999年1月6日，丙公司向丁銀行貸款1000萬元，原告甲公司、A公司作為保證人為上述借款的本金及其利息、費用承擔連帶保證責任。1998年12月22日，被告乙公司向原告甲公司出具反擔保書，為原告甲公司替丙公司向丁銀行貸款1000萬元提供擔保而進行反擔保，約定若丙公司違約需由原告甲公司履行其擔保義務時，由被告乙公司無條件地為原告甲公司履行擔保義務及丁銀行因此而收取的費用承擔責任。

上述貸款屆期后，丙公司僅歸還1999年6月20日以前的利息，尚欠本金1000萬元及利息587899.91元(計至2000年3月20日)。丁銀行起訴要求甲公司、A公司共同償還該借款本息。法院判決判令甲公司與A公司償還丁銀行借款本金1000萬元及相應的利息(本金與利息相加后扣減l00萬元)。截至2000年12月20日，擔保人應承擔償還責任的本息和為10152900元。