在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
定金還是訂金哪一種能要求雙倍返還
定金還是訂金哪一種能要求雙倍返還
案情簡介：定金還是訂金
2014年1月11日，原告周某與被告某汽車銷售公司簽訂了一份《委托購車合議》，約定：原告委托被告購買黑色“寶馬730Li”轎車一輛，按揭車價為72.68萬，如改為一次性付款車價為73.8萬，同時約定被告收取代辦銀行按揭車輛訂金30000元，提車時付清首付余款。被告于同日向原告出具《收款收據》一份，載明“收定金30000，定寶馬730Li”。此后，協議未繼續履行。
原告訴至法院稱，被告一直無法向原告交付上述車輛，也未返還原告定金，原告要求判令被告雙倍返還原告定金60000元。被告某汽車銷售公司辯稱，原告交付30000元的是訂金而不是定金，不存在雙倍返還的情形。
法院判決：被告返還原告30000元
法院經審理認為，原、被告雙方簽訂的購車合議中明確載明收取的30000元系“訂金”，并且“訂金”一詞在合同中多次出現，雖然收據上所載的為“定金”，但不排除收據書寫人書寫錯誤的可能性，故在有合同明確約定的前提下，應以合同約定的內容為準，故本院認為訟爭的30000元應為“訂金”。解除合同后，原告已經支付給被告的款項，被告應予返還，故被告應返還原告“訂金”30000元;至于原告所主張的雙倍返還，無事實依據，本院不予支持。判決被告某汽車銷售公司于判決發生法律效力之日起十日內返還原告周某人民幣30000元。
律師說法：哪一種能要求雙倍返還
《中華人民共和國擔保法》第八十九條規定：“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”
本案中，原告周某與被告某汽車銷售公司在合同中約定的內容為“被告收取訂金30000元”，雖為一字之差，但不屬于上述法律規定的違約定金的情形，原告周某無權主張雙倍返還。
以上內容就是相關的回答，在我們國家，如果是訂金就需要歸還，如果是定金就不需要歸還，所以差一個字的差別就會很大，一般情況下，在雙方簽訂了協議之后支付了訂金，對方不履行的就要雙倍返還。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020工傷十級傷殘賠償多少錢
2021-01-29投資公司多久可以變更
2021-01-25公司收購轉讓程序是什么
2021-01-09保證人資格有什么特殊規定
2021-02-17網上購物的時候要怎么維權
2021-03-03同居是否承擔對方債務
2021-02-20固定資產貸款程序是怎樣的
2020-12-11交通事故工傷賠償需要提供哪些材料
2021-01-16婚姻自由的行使必須符合法律的規定
2021-02-08機動車與機動車交通事故責任認定
2021-01-26離婚起訴流程是怎樣的
2021-01-17信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17房屋中介負有哪些法律責任
2020-11-30解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18購房應該怎樣投保
2020-11-27被保險人違反保險事項 保險人不承擔賠償責任
2021-01-20保險追償權糾紛答辯狀
2020-12-06保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17