在刑事案件處理過(guò)程中，犯罪嫌疑人都會(huì)聘請(qǐng)律師為自己辯護(hù)。但是，聘請(qǐng)律師需要支付一定金額的律師費(fèi)用，部分犯罪嫌疑人經(jīng)濟(jì)困難，承擔(dān)不了律師費(fèi)，因此無(wú)法聘請(qǐng)律師。針對(duì)此類(lèi)人群，我國(guó)的法律援助機(jī)構(gòu)會(huì)派遣律師，無(wú)償為其進(jìn)行辯護(hù)。那么，刑訴法律援助都有哪些規(guī)定?

【法律條文】

《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

【本條主旨】

本條是關(guān)于刑事法律援助的規(guī)定。

【本條釋義】

2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定對(duì)本條作了三處修改：一是適當(dāng)擴(kuò)大法律援助在刑事訴訟中的適用范圍。二是適當(dāng)調(diào)整了法律援助的辦理程序。三是將未成年人刑事案件的法律援助移至特別程序中未成年人刑事案件訴訟程序中加以規(guī)定。

本條共分三款。第一款是關(guān)于因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因申請(qǐng)法律援助的規(guī)定。這里所說(shuō)的“法律援助”，是由國(guó)家、社會(huì)來(lái)承擔(dān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人在法律上的幫助，當(dāng)他們需要辯護(hù)人，而由于種種原因未委托辯護(hù)人時(shí)，如果符合法律援助條件，則無(wú)償?shù)貫槠涮峁┞蓭煹膸椭１究钜?guī)定刪去了“公訴人出庭公訴的案件”這一適用條件。這是因?yàn)椋@次修改刑事訴訟法，明確規(guī)定公訴案件中公訴人都應(yīng)當(dāng)出庭支持公訴;同時(shí)，對(duì)于自訴案件，如果被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人，向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)并符合法律援助條件的，也應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助。本款的規(guī)定包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1、本款的適用范圍是犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的情形。即犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)上的原因，請(qǐng)不起律師，或者因經(jīng)濟(jì)困難以外的其他原因，如無(wú)人替他擔(dān)任辯護(hù)人等，因此未委托辯護(hù)人。這一規(guī)定體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難的人的法律援助，任何被告人都享有委托辯護(hù)人的權(quán)利，該權(quán)利不應(yīng)因其貧困而被放棄。需要注意的是，可以委托辯護(hù)人而自動(dòng)放棄這一權(quán)利的，不屬于本款規(guī)定可以提供法律援助的范圍。

2、本款規(guī)定的申請(qǐng)法律援助的主體是“本人及其近親屬”。這里所規(guī)定的“本人”，是指因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人本人。“近親屬”，依照本法第一百零六條第六項(xiàng)的規(guī)定，是指該犯罪嫌疑人、被告人的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

3、本款規(guī)定的法律援助申請(qǐng)的受理和審查機(jī)構(gòu)是法律援助機(jī)構(gòu)，即直轄市、設(shè)區(qū)的市或者縣級(jí)人民政府司法行政部門(mén)根據(jù)需要確定的，負(fù)責(zé)受理、審查法律援助申請(qǐng)，指派或者安排人員為符合法律援助條件的公民提供法律援助的機(jī)構(gòu)。

4、對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師提供辯護(hù)。根據(jù)這一規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬根據(jù)本款規(guī)定向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查，對(duì)符合法律援助條件的，應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。這是法律援助機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)。

第二款是關(guān)于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助的規(guī)定。本款的規(guī)定既適用于公訴案件，也適用于自訴案件。其中“盲”是指雙目失明，“聾”是指兩耳失聰。“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人”，依照刑法第十八條的規(guī)定，這些人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。規(guī)定對(duì)上述犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助，主要是考慮，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的，因其生理上的缺陷，可能會(huì)造成其法律知識(shí)的欠缺和對(duì)外界事物認(rèn)識(shí)的偏差，而且在庭審中對(duì)證據(jù)的識(shí)別以至辯護(hù)都存在障礙，因而應(yīng)當(dāng)有辯護(hù)律師維護(hù)他的合法權(quán)利。

本款規(guī)定適用于偵查、審查起訴和審判階段，義務(wù)主體包括人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和法律援助機(jī)構(gòu)。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，在偵查、審查起訴和審判階段，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院都應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)，由法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

第三款是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑、死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)為其提供法律援助的規(guī)定。死刑是刑罰中最重的刑罰，我國(guó)歷來(lái)主張對(duì)適用死刑要慎重，因?yàn)榕袥Q一旦生效執(zhí)行，即使發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤也難以挽回。無(wú)期徒刑也是很重的刑罰，會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)剝奪罪犯的人身自由。所以在刑事訴訟過(guò)程中，必須保證讓這些犯罪嫌疑人、被告人充分行使辯護(hù)權(quán)。這是對(duì)重刑犯的辯護(hù)權(quán)的特殊保護(hù)，同時(shí)也體現(xiàn)了立足現(xiàn)階段國(guó)情循序漸進(jìn)的原則。這里所規(guī)定的 “可能被判處死刑”，既包括可能被判處死刑立即執(zhí)行，也包括可能被判處死刑緩期執(zhí)行。

以上就是“刑訴法律援助都有哪些規(guī)定?”這一問(wèn)題的具體回答。刑訴法律援助的相關(guān)規(guī)定體現(xiàn)了我國(guó)法律的人性化和執(zhí)行的嚴(yán)謹(jǐn)性。絕對(duì)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因使犯罪嫌疑人在案件審理過(guò)程中，因缺少律師辯護(hù)而處于劣勢(shì)。針對(duì)此款項(xiàng)規(guī)定，如果還有需要了解問(wèn)題，可以咨詢專(zhuān)業(yè)律師予以解答。

需求法律援助的途徑有哪些

我國(guó)法律援助制度有什么特征?

申請(qǐng)法律援助的條件