一、筆跡鑒能夠鑒定復(fù)印件嗎?

復(fù)印件不可以做筆跡鑒定。

所有的鑒定材料都需要經(jīng)過雙方質(zhì)證，沒有經(jīng)過質(zhì)證的材料不能作為鑒定依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，不能和原件核對(duì)的無異的復(fù)印件不能作為定案依據(jù)，所以復(fù)印件不是不能作為筆跡鑒定的依據(jù)。

筆跡鑒定是根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術(shù)。筆跡鑒定是同一認(rèn)定鑒定，整個(gè)過程可以分為分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合判斷三個(gè)階段，每個(gè)階段都有相應(yīng)但不同方法。

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定 。第七十八條當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。

二、司法鑒定啟動(dòng)程序的建議

(一)嚴(yán)格遵守法律，依法受理委托。社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定工作中，應(yīng)依法律受理司法鑒定的委托，凡不符合法律規(guī)定的由律師事務(wù)所、當(dāng)事人家屬、當(dāng)事人委托應(yīng)堅(jiān)決不予受理 。社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)不能為了經(jīng)濟(jì)利益而置法律不顧。

(二)認(rèn)真審查鑒定書，杜絕不符程序的鑒定結(jié)論作為證據(jù)。公檢法在訴訟中，要對(duì)鑒定書作仔細(xì)認(rèn)真地審查，對(duì)于由律師事務(wù)所、當(dāng)事人家屬、當(dāng)事人委托的鑒定書，不能作為證據(jù)，制止鑒定啟動(dòng)程序的違法行為。不能因?yàn)榻Y(jié)論正確而忽視程序問題，因?yàn)橛僧?dāng)事人來啟動(dòng)鑒定程序，有可能出現(xiàn)不公正的鑒定結(jié)論。當(dāng)事人為達(dá)一定鑒定的目的，會(huì)向鑒定人說情送禮，不可避免出現(xiàn)在少數(shù)素質(zhì)差的鑒定人授意下，更換鑒定材料，從而達(dá)到目的。

(三)制定明確完備的司法鑒定程序規(guī)定。筆者粗淺認(rèn)為，目前司法鑒定啟動(dòng)程序多樣化不合法性，是沒有明確完備司法鑒定程序的規(guī)定。明確完備程序規(guī)定是形成科學(xué)鑒定結(jié)論的重要保證，鑒定程序立法直接決定我國司法鑒定是否法制化、規(guī)范化，鑒定程序立法之規(guī)范應(yīng)早進(jìn)行。

假如筆跡鑒定的結(jié)論對(duì)自己來說是非常重要的證據(jù)，反而就應(yīng)該向鑒定機(jī)構(gòu)盡量提供符合法律規(guī)定的檢材。況且，在提供的材料不符合要求的情況下，鑒定機(jī)構(gòu)也根本就不可能隨便去出具一份鑒定結(jié)論的，根本就不會(huì)受理。

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？