一、筆跡鑒定有一方不同意怎么辦?

筆跡鑒定對方不同意可以要求鑒定人員到庭進(jìn)行質(zhì)證，也可以重新提出鑒定的申請，在沒有相反證據(jù)推翻該鑒定的情況下，并且該鑒定也合法，那么司法鑒定應(yīng)當(dāng)作為案件的其中證據(jù)。訴訟當(dāng)事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質(zhì)證，也可以向法院提出重要鑒定申請。在庭審中，可以通過對鑒定人員的質(zhì)證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達(dá)到推翻該鑒定意見的目的。如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據(jù)或理由，最后需要法院審查后來決定是否需要重新委托鑒定。筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認(rèn)定原告對這份證據(jù)的主張成立。

二、筆跡鑒定重新鑒定的情況有哪些?

當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

三、筆跡鑒定的舉證責(zé)任是誰的?

對筆跡鑒定的申請由誰提出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情的不同而分配。當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責(zé)任時(shí)，被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請作筆跡鑒定;當(dāng)原告本身不能完成證明責(zé)任時(shí)，則首先應(yīng)當(dāng)由原告自己申請作筆跡鑒定，從而完成自己的證明責(zé)任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責(zé)任后，被告抗辯時(shí)，舉證責(zé)任才依法發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告對抗辯事實(shí)進(jìn)行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。

綜上所述，在民事合同糾紛中，經(jīng)常需要對合同簽字進(jìn)行鑒定，等筆跡鑒定書下達(dá)后，有一方不認(rèn)可的，當(dāng)事人可以請鑒定人員出庭，闡述筆跡鑒定真實(shí)有效。如果筆跡鑒定結(jié)論經(jīng)過法院調(diào)查有問題的，當(dāng)事人可以去重新鑒定。

筆跡鑒定程序怎么申請？

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰出？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的