一、股東知情權能不能用公司章程加以限制或剝奪

北京市第二中級法院依照新頒布的《公司法》，首次依法確認股東知情權不能以公司章程或股東會決議決定的形式加以限制或剝奪。

2000年6月26日，于先生向某**公司交付1萬元，成為該公司股東。根據《公司法》規定：“公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告”、“股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。”**公司成立之時，在公司章程中對送交股東財務報告的義務也作了明確規定。但**公司自成立幾年來，從未向于先生送交公司財務會計報告，于先生屢次與**公司交涉，要求定期逐年向股東送交財務會計報告，而**公司均未作正面答復。在于先生的一再要求下，2005年4月，**公司答應于先生可以去財務部門查閱，當于先生提出復制涉及切身利益的相關內容時，**公司卻稱公司已對章程修改，根據新修改的章程，公司不負有向股東送交財務報告的義務，股東只能查閱但不得復印，以此拒絕了于先生的要求。于先生為了解**公司的經營狀況，被迫到工商行政管理機關查詢、復印**公司的有關檔案材料，支出費用667.5元。

為此，于先生將**公司訴至法院，要求**公司提交2000年至2005年的每一會計年度財務報告，賠償到工商行政管理部門查閱檔案的費用。

一審法院認為，股東有權查閱公司財務會計報告，于先生作為**公司的股東，要求**公司提供該公司的財務會計報告并無不當。因此，判決支持于先生的訴訟請求。

對此，**公司不服，以《公司法》及公司章程雖規定了向股東提交財務會計報告的義務，但2003年4月8日公司通過召開股東會對該條款進行了修改。根據修改后的章程，股東要了解公司經營狀況和財務狀況，必須事先向公司提出申請，由董事會決定是否同意查閱財務會計報告;即使同意股東查閱，股東也不得復印，也就是說股東查閱財務會計報告的權利受到限制。**公司認為，一審法院判決**公司向于先生提供財務會計報告，違反了公司章程及股東會決定。

二中院經審查認為，股東的知情權是股東的法定權利，該權利不能通過公司章程加以限制或剝奪。**公司對公司章程有關向股東提交財務會計報告的義務條款進行了限制性規定，該規定沒有法律依據，故**公司仍負有向股東提供財務會計報告的義務。法院據此作出維持原判的終審判決。

二、什么是股東知情權

股東知情權為法律賦予股東通過查閱公司財務報告資料、賬簿等有關公司經營、決策、管理的相關資料以及詢問與上述有關的問題，實現了解公司運營狀況和公司高級管理人員的業務活動的權利。按照公司類型不同，股東知情權可分為有限責任公司股東知情權和股份有限公司股東知情權。

1、有限責任公司股東的知情權：有限責任公司的股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱

2、股份有限公司股東的知情權：股份有限公司的股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢雖然在賦予有限責任公司股東對某些公司文件享有查閱、復制權，

但是對于諸如公司賬簿等公司文件則沒有賦予股東復制權。

以上知識就是小編對“股東知情權能不能用公司章程加以限制或剝奪”問題進行的解答，通過案例的分析，股東的知情權是股東的法定權利，該權利不能通過公司章程加以限制或剝奪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。