在生活中發生口角、打架真的是很平常的事，但有些人因為太用力把對方打的太嚴重，那對方就有可能會告你故意傷害罪，同樣，你也會要求做傷情鑒定，才來說賠償的事，那就來了解一下申請法院司法鑒定費用是多少？下面就來聽聽小編的看法。

一、申請法院司法鑒定費用是多少？

司法鑒定的鑒定費用由提出申請的一方當事人預先繳納,并由法院根據鑒定結論確定鑒定費用的承擔。并且司法鑒定的費用因鑒定的內容不同因為費用數額不同，從幾百到幾千不等。

二、司法鑒定費用誰承擔？

鑒定費實行“誰主張、誰負擔”的原則，由當事人直接支付給鑒定機構。司法鑒定費用由敗訴方承擔，鑒定費由負擔舉證義務的一方墊付。由法院根據案情，法院判決如果全部敗訴當然是全部由敗訴方承擔。如果有一部分訴求得到支持，各承擔一部分。現行國務院《訴訟費用交納辦法》第三章　訴訟費用交納標準。

按照法律規定，鑒定費用應該由委托單位墊付(刑事案件委托單位一般都是辦案機關，偵查階段是公安機關、檢察院，訴訟階段也可是法院)，具體費用與委托鑒定項目有關，可咨詢鑒定機構?？梢圆樵兿隆度珖舜箨P于司法鑒定管理問題的決定》。

拓展資料：

《民事訴訟法》第78條規定：“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。”

此條并不能判定誰應預先支付鑒定人出庭費用及最終負擔。民事審判中，鑒定人接受質詢的出庭費用負擔問題常常被忽視，導致當事人的質詢權不能有效行使。

對鑒定人出庭費用由誰負擔有二種觀點：一種認為是由申請鑒定人出庭的當事人預支付，最終由是否采信鑒定意見而決定誰負擔;另一種是由鑒定申請的當事人預先支付，由敗訴方負擔。筆者贊同第二種意見。

其理由是：

鑒定費是當事人為舉證所產生的，是一種損失;鑒定人出庭費用是訴訟費性質。根據《訴訟費用交納辦法》第6條：“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：

(一)案件受理費;

(二)申請費;

(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。”的規定，鑒定人出庭費用是訴訟費性質。按該辦法第29條：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。

部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額?！币幎?，鑒定人出庭費用應由申請鑒定人先行支付，最終由敗訴方承擔。

“對鑒定意見有異議”的當事人不是“申請人”。在民事訴訟中，無論是鑒定申請人自身對鑒定結論有異議，還是另一方當事人對鑒定結論有異議，法庭應當要求鑒定人出庭接受質詢，鑒定人均應當出庭說明。異議人不是申請人。

鑒定人出庭接受質詢不是基于當事人申請的行為。《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》第11條規定：“在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證”，另據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第59條規定：“鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢”。

因此，鑒定人出庭接受質詢或發表書面質詢意見，是鑒定人的法定義務，也是履行鑒定合同的附隨義務。當事人對其鑒定意見提出異議時，鑒定人出庭接受質詢說明，是支持其作出的鑒定意見，不是因為當事人的“申請”，所以，鑒定人出庭接受質詢的費用應由“鑒定申請人”先行支付。

鑒定人出庭費用應由敗訴方負擔。鑒定人不是證人，《民事訴訟法》及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》未規定鑒定人出庭費用的負擔問題，但在行政訴訟中對此卻有明確規定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于行政訴訟證據若干問題的規定》第75條規定：“證人、鑒定人因出庭作證或者接受質詢而支出的合理費用，由提供證人、鑒定人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔”。

提供鑒定人的一方當事人即是申請鑒定人，因此，可比照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第54條第3款：“證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴的一方當事人承擔?！钡囊幎?，鑒定人出庭費用由申請鑒定人先行支付，因該筆費用是訴訟費，最終由敗訴方負擔。

綜合上面所說的，申請法院司法鑒定費用是多少？這也要根據案件來定，不同的鑒定就會收取不同的費用可能幾百到幾千不等的，因此，如果確實是傷的太嚴重者最好還是做一下司法鑒定，這樣也會爭取到你個人的利益，也會更多的賠償你的損失。

司法鑒定時間規定是多久？

最新司法鑒定費用繳納辦法

申請司法鑒定的費用需要多少?