在案件的訴訟過程中，對于一些無法通過直觀判斷的事實真相，可能就需要通過司法鑒定來得出結論。司法鑒定應由具有專業資質的機構進行的，我們知道，案件當事人可以申請司法鑒定，但司法鑒定應在何時提出?先立案再司法鑒定是否符合法律程序?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、先立案再司法鑒定是否符合法律程序?

最好是先立案，在訴訟中申請法院委托司法鑒定，這樣比較公正，盡量不要在立案前單方委托鑒定。

法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

第二十八條 一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

二、司法鑒定的程序是怎樣的?

1、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。

2、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。

3、當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。

4、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。

(二)鑒定程序嚴重違法的。

(三)鑒定結論明顯依據不足的。

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

5、對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

三、司法鑒定的鑒定原則

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合 法;鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業)標準。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

一般來說，司法鑒定應在訴訟過程中的舉證期限內提出。許多案件當事人會在開始訴訟之前就自行找鑒定機構作鑒定，這些鑒定機構如果未獲得法院的認可，可能鑒定結果會沒有法律效力。因此司法鑒定機構最好在立案之后再提出。

可以申請重新進行司法鑒定的情形有哪些?

如何推翻司法鑒定結論

司法鑒定費用哪個機構付,收費的標準是什么