一、死刑復核機關是什么

死刑復核機關是在在最高人民法院。由有權的人民法院進行復核，以決定是否核準死刑判決并執行死刑所應當遵循的權利。是對死刑的判決和裁定進行復核的權限。

【相關知識】

1.死刑立即執行案件的報請復核

《刑事訴訟法》第200條規定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。”中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準。

2.死刑緩期執行案件的報請復核

死刑緩期執行案件的核準權在高級人民法院復核死刑緩期執行案件的復核內容、方式等與死刑立即執行案件相同。高級人民法院按照不同情形分別處理：

(1)認為原判事實不清，證據不足的，裁定發回重新審判;

(2)認為原判量刑過重的，依法改判;

(3)同意維持原判的，裁定予以核準。

3、在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進行訴訟化改造。可以根據案件的情況采用以下兩種方式：

一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實認定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機關、辯護人的意見等內容;

二是對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機關提出抗訴，并且是針對事實認定提出的案件，法院應當采用開庭審理的方式，即在確定的時間吸收檢察機關、被告人、辯護人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復核程序。操作方式上可以采取形式面對面的直接審理和通過互聯網進行的遠程審理兩種方式。實行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機會充分行使辯護權，同時也便于檢察機關對法院的審判活動實施有效的法律監督。不論是哪種審理方式，均應由3名以上單數法官組成合議庭進行審理。對于疑難、復雜、重大案件，可以經合議庭提請由審判委員會開庭審理。

最高人民法院對上報的死刑案件進行復核，主要是為了防止冤假錯案的發生。通過死刑復核程序來保障犯罪嫌疑人的生命，這也是對人權的一種尊重與保障。以上就是律霸網小編為大家整理的死刑復核的相關內容，如果您遇到這樣的事情，希望以上的內容可以幫助到您。如果您還有任何疑問，歡迎在律霸網進行在線律師咨詢，我們會針對您的問題及時解答。