一、判處死刑立即執行案件的核準權

死刑核準權的分布情況：

(1)最高人民法院保留了《刑法》分則第1、3、8章判處的死刑立即執行案件的核準權，即對《刑法》分則第1章“危害國家安全罪”、第3章“破壞社會主義市場經濟秩序罪”(如走私罪等)、第8章“貪污賄賂犯罪”規定的犯罪判處死刑立即執行的，應當報請最高人民法院核準。

(2)判處死刑立即執行的所有涉外案件(指被告人是外國人的案件)一律報最高人民法院核準。

(3)對涉港、澳、臺死刑案件一審宣判前報最高人民法院內核。

(4)對于毒品犯罪判處死刑立即執行的案件，最高人民法院授權云南、廣東、廣西、甘肅、四川、貴州六省、自治區的高級人民法院行使核準權，其他省、自治區、直轄市判處死刑立即執行的毒品犯罪案件，都應當報請最高人民法院核準。

(5)高級人民法院根據抗訴，二審改判死刑立即執行的，一律報最高人民法院核準。

(6)被告人被判處死刑的數罪中，如果有應當由最高人民法院核準的，或者共同犯罪案件部分被告人被判處死刑的罪中有應當由最高人民法院核準的，必須將全案報請最高人民法院核準。

(7)按照審判監督程序改判被告人死刑的案件(包括按照第一審程序再審改判被告人死刑的案件和按照第二審程序審理改判被告人死刑的案件)，一律報送最高人民法院核準。

(8)被判處死刑緩期兩年執行的罪犯在考驗期內故意犯罪，應當執行死刑的，一律報送最高人民法院核準(《最高人民法院關于報送按照審判監督程序改判死刑、被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的復核案件的通知》)。

二、最高人民法院核準的死刑立即執行案件

對于應當報請最高人民法院核準的判處死刑立即執行的案件，按照下列情形分別處理：

1.中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高人民法院核準;不同意判處死刑的，應當提審或者發回重新審判。

2.中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院終審裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準。

3.高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內報請最高人民法院核準。

三、高級人民法院依授權核準的死刑立即執行案件的報請復核

對于高級人民法院和解放軍軍事法院按照最高人民法院的授權核準的判處死刑立即執行的案件，中級人民法院判處死刑后，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內報請高級人民法院核準。高級人民法院同意判處死刑的，應當裁定核準死刑;不同意判處死刑的，應當依法改判;認為原判事實不清，證據不足的，應當發回中級人民法院重新審判。

四、判處死刑立即執行案件報請復核的材料及要求

1.報請復核死刑(含死緩)案件，應當一案一報。

2.有的被告人犯有數罪，只要其中有一罪被判處死刑，以及共同犯罪的案件中，只要有一名被告人被判處死刑，就應當報送全案的訴訟案卷和證據。

五、判處死刑立即執行案件的復核

1.復核庭的組成

(1)必須是合議庭。

(2)由3名審判員組成。

2.提審被告人

高級人民法院復核或者核準死刑(死刑緩期二年執行)案件，必須提審被告人。

3.復核后的處理

(1)原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核準。

(2)原審判決認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回重新審判(注意：與二審審理結果不同，復核程序中對于此種情形只能發回重審，而不能改判)。

(3)原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判。

(4)發現第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。

(5)高級人民法院復核后發回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以提出上訴，人民檢察院可以提出抗訴。

(6)共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級人民法院復核時，應當對全案進行審查，但不影響對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定的執行;發現對其他被告人已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。

六、判處死刑緩期二年執行案件的復核程序

1.判處死刑緩期2年執行案件的報請復核

中級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應當報請高級人民法院核準。

2.判處死刑緩期兩年執行案件的復核

高級人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執行的案件，按照下列情形分別處理：

(1)同意判處死刑緩期二年執行的，應當裁定予以核準。

(2)認為原判事實不清、證據不足的，應當裁定發回重新審判。

(3)認為原判量刑過重的，應當依法改判。

(4)高級人民法院核準死刑緩期二年執行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰，即不能將死刑緩期兩年執行改為死刑立即執行。

第十八章審判監督程序

再審程序的提起和再審案件的審理是本章的重點，考生要注意審判監督程序的抗訴與二審抗訴的不同。

一、申訴的提出和受理及審查處理

1.申訴的主體：只能是當事人及其法定代理人、近親屬。

注意：申訴權人與上訴權人的范圍是不大相同的，如被害人沒有上訴權但有申訴權，近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴(即近親屬沒有獨立的上訴權)，但近親屬卻有獨立的申訴權，近親屬進行申訴時無需被告人的同意。

2.申訴的對象：必須是已經發生法律效力的判決、裁定。注意：對于已經生效的判決、裁定，當事人及其法定代理人、近親屬既可以向人民法院提出申訴，也可以向人民檢察院提出申訴。

3.申訴的時間

(1)人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后2年內提出的申訴，應當受理。

(2)超過2年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②原審被告人在規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

③屬于疑難、復雜、重大案件的。

注意：在民事訴訟中，當事人申請再審的，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出(《民事訴訟法》第182條);在行政訴訟中，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出(“行政訴訟法解釋”第73條)。

4.申訴的效力

(1)申訴不能停止判決、裁定的執行，這是申訴與上訴的重要區別。

(2)申訴不能直接引起審判監督程序。

5.申訴的審查處理

(1)受理、審查申訴一般由作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院進行。直接向上級人民法院申訴的，如果沒有經作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理，上級人民法院可以交該人民法院審查，并告知申訴人;如果屬于案情疑難、復雜、重大的，或者已經由作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院審查處理后仍堅持申訴的，上級人民法院可以直接受理、審查，下級人民法院也可以請求移送上一級人民法院審查處理。

(2)原審人民法院審查處理的申訴、上級人民法院直接處理的申訴和轉交下級人民法院審查處理的申訴，應當立申訴卷。

(3)第二審人民法院對不服本院維持第一審人民法院裁判的申訴，可以交由第一審人民法院審查。第一審人民法院審查后，應當寫出審查報告，提出處理意見，報第二審人民法院審定。

(4)對最高人民法院核準死刑的案件或者授權高級人民法院核準死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準的人民法院審定。

(5)人民法院受理申訴后，應當在3個月內作出決定，至遲不得超過6個月。經審查，認為有《刑事訴訟法》第204條規定的情形之一的，由院長提請審判委員會決定重新審判;對不符合《刑事訴訟法》第204條規定的申訴，應當說服申訴人撤回申訴;對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

(6)申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合《刑事訴訟法》第204條規定的，應當予以駁回。經兩級人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理。

6.申訴引發再審的情形

當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(1)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(2)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(4)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

二、提起審判監督程序的主體及其權限

1.各級人民法院院長和審判委員會

(1)此處的“各級人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院;

(2)該人民法院院長對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理;

(3)審判委員會經過討論作出本院再審的決定。

2.最高人民法院和上級人民法院

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，可以指令下級人民法院再審;對于原判決、裁定認定事實正確，但是在適用法律上有錯誤，或者案情疑難、復雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件，也可以提審。

3.最高人民檢察院和上級人民檢察院

(1)最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

(2)對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

(3)最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴(《人民檢察院刑事訴訟規則》第407、408條)。

(4)人民檢察院認為人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監督程序向人民法院提出抗訴：①有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;②據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;③原判決、裁定適用法律確有錯誤的;④審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的(《人民檢察院刑事訴訟規則》第406條)。

(5)二審抗訴與再審抗訴的區別

①抗訴的對象不同

二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。

②抗訴的權限不同

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴;而除了最高人民檢察院有權對同級的最高人民法院發生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院只能對下級人民法院發生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴。可見，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權提出再審抗訴;而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權提出二審抗訴。

③接受抗訴的審判機關不同

接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院;而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

④抗訴的期限不同

二審抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規定期限(依據刑法，對于原判無罪的案件的再審抗訴應當受追訴時效的限制)。

⑤抗訴的效力不同

二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發生法律效力;而再審抗訴并不導致原判決、裁定在人民法院按照審判監督程序重新審判期間執行的停止。

注意：二審抗訴針對的是同級人民法院的判決、裁定，不過，最高人民檢察院沒有二審的抗訴權;再審抗訴是針對下級人民法院作出的判決、裁定，而最高人民檢察院可以向最高人民法院提起再審抗訴。

三、依照審判監督程序對案件的重新審判

1.再審和提審

(1)按照審判監督程序對案件重新審判一律組成合議庭，合議庭必須重新組成，原合議庭的成員不得參加。

(2)審判監督程序本身沒有獨立的審判程序，其審判程序根據原審裁判生效的審級以及適用提審還是再審而有別：原審裁判是第一審后生效而現在是再審的，適用第一審程序(但審判組織除外，如不得適用簡易程序、合議庭中不得有人民陪審員參加)，所作出的裁判可以上訴、抗訴;原審裁判是第一審后生效而現在是提審的，適用第二審程序，所作出的裁判是終審的判決、裁定;原審裁判是第二審后生效的，那么不管是提審還是再審，均適用第二審程序，所作出的裁判是終審的判決、裁定。

(3)人民法院決定按照審判監督程序重新審判的案件，除人民檢察院提起抗訴的外，應當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執行。注意：在民事訴訟中，按照審判監督程序決定再審的案件，應當裁定中止原判決、裁定的執行(“民事訴訟意見”第199、200條);在行政訴訟中，按照審判監督程序決定再審的案件，應當裁定中止原判決的執行(“行政訴訟法解釋”第77條)。

2.開庭審理、不開庭審理與不得加重刑罰的情形

(1)人民法院審理下列再審案件，應當依法開庭審理：①依照第一審程序審理的;②依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的;③人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的;④可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;⑤有其他應當開庭審理情形的。

(2)下列再審案件可以不開庭審理：①原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的;②1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的;③原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡或者喪失刑事責任能力的;④原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意;⑤人民法院按照審判監督程序決定再審，按規定經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。

(3)人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人(同案原審上訴人)提起再審，其他未涉及的同案原審被告人(同案原審上訴人)不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟。

(4)除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰。不具備開庭條件可以不開庭審理的，或者可以不出庭參加訴訟的，不得加重未出庭原審被告人(原審上訴人)、同案原審被告人(同案原審上訴人)的刑罰。

3.開庭前的工作

(1)將再審決定書、申訴書副本至遲在開庭30日前，重大、疑難案件至遲在開庭60日前送達同級人民檢察院，并通知其查閱案卷和準備出庭。

(2)將再審決定書或抗訴書副本至遲在開庭30日以前送達原審被告人(原審上訴人)，告知其可以委托辯護人，或者依法為其指定承擔法律援助義務的律師擔任辯護人。

4.提押、中止執行及強制措施

(1)人民法院決定再審或者受理抗訴書后，原審被告人(原審上訴人)正在服刑的，人民法院依據再審決定書或者抗訴書及提押票等文書辦理提押。

(2)原審被告人(原審上訴人)在押，再審可能改判宣告無罪的，人民法院裁定中止執行原裁決后，可以取保候審。

(3)原審被告人(原審上訴人)不在押，確有必要采取強制措施并符合法律規定采取強制措施條件的，人民法院裁定中止執行原裁決后，依法采取強制措施。

5.審理程序

(1)人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當對原判決、裁定認定的事實、證據和適用法律進行全面審查，不受申訴或者抗訴范圍的限制。

(2)對于原判決事實不清或者證據不足的，接受抗訴的人民法院可以指令下級人民法院再審，并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。

(3)控辯雙方收到再審決定書或抗訴書后，人民法院通知開庭之日前，可以提交新的證據。開庭后，除對原審被告人(原審上訴人)有利的外，人民法院不再接納新證據。

(4)人民法院審理人民檢察院提出抗訴的再審案件，對人民檢察院接到出庭通知后未出庭的，應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。

6.中止審理與終止審理

原審被告人(原審上訴人)收到再審決定書或者抗訴書后下落不明或者收到抗訴書后未到庭的，人民法院應當中止審理;原審被告人(原審上訴人)到案后，恢復審理;如果超過2年仍查無下落的，應當裁定終止審理(《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定》第12條)。

7.重新審理的期限

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起3個月以內審結(注意：該審限的計算方式應當從“作出提審、再審決定之日”起算，不要混淆為“受理之日”起)，需要延長期限的，不得超過6個月。接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起1個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

四、重新(轉載自第一律霸網，請保留此標記。)審判后的處理

1.原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴。

2.原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判后，應當報請最高人民法院核準。

3.應當對被告人實行數罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，并決定執行的刑罰。

4.按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當參照有關規定判決宣告被告人無罪。

第十九章執行

各種刑罰的執行機關、死刑的執行程序、死刑的停止執行和暫停執行、監外執行以及人民檢察院對減刑、假釋的監督等是本章的重點。

一、執行的依據

發生法律效力的判決和裁定是執行的依據，下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：(1)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;(2)終審的判決和裁定，包括第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定;(3)高級人民法院核準的死刑緩期兩年執行的判決和依據最高人民法院的授權核準的死刑判決;(4)最高人民法院核準的死刑判決、法定刑以下處刑的判決以及因特殊情況不受執行期限限制的假釋的裁定。注意：終審的判決和裁定自宣告之日起發生法律效力(《最高人民法院關于刑事案件終審判決和裁定何時發生法律效力問題的批復》)。

二、執行機關

1.人民法院：人民法院負責死刑立即執行、罰金、沒收財產的執行以及無罪和免除刑罰判決的執行。

2.監獄：監獄負責死刑緩期2年執行、無期徒刑、有期徒刑的執行。

3.公安機關：公安機關負責管制、拘役、剝奪政治權利、有期徒刑和拘役緩刑的執行。對于在交付執行刑罰前，剩余刑期在1年以下的有期徒刑罪犯，由看守所(隸屬于公安機關)代為執行。此外，監外執行和假釋也由公安機關執行。

4.未成年犯管教所：對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。

三、各種判決裁定的執行程序

1.死刑立即執行判決的執行

(1)執行死刑命令的簽發

最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決、裁定，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑命令;最高人民法院授權高級人民法院核準的死刑立即執行的判決、裁定，應當由高級人民法院院長簽發執行死刑命令。

(2)死刑的執行法院和期限

①無論是最高人民法院，還是高級人民法院的執行死刑命令，均由高級人民法院交付原審人民法院執行。

②死刑必須在原審人民法院接到死刑執行命令后7日以內交付執行，超過7日未執行的，執行令作廢，要重新簽發死刑執行令。

(3)執行死刑的方法和場所

①方法：槍決或注射。采用槍決、注射以外的其他方法執行死刑的，應當事先報請最高人民法院批準。

②場所：刑場或指定的羈押場所內。

(4)執行死刑的具體程序

①執行死刑前，罪犯提出會見其近親屬或者其近親屬提出會見罪犯申請的，人民法院可以準許。

②人民法院將罪犯交付執行死刑，應當在交付執行3日前通知同級人民檢察院派員臨場監督。

③執行死刑前，指揮執行的審判人員對罪犯應當驗明正身，即認真核對被執行人的姓名、性別、年齡、籍貫、基本犯罪事實及其他情況，確保被執行的人就是判決、裁定所確定的死刑罪犯，以防錯殺;還要詢問罪犯有無遺言、信札，并制作筆錄，然后交付執行人員執行死刑。執行死刑應當公布，但是禁止游街示眾或者其他有辱被執行人人格的行為。

2.死刑緩期2年執行、無期徒刑、有期徒刑判決的執行

(1)對于該類犯罪，交付執行的人民法院應當將有關的法律文書及時送達看守所，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰，交付執行的人民法院還應當將有關的法律文書送達監獄。這里的“交付執行的人民法院”是指第一審人民法院。

(2)罪犯需要羈押執行刑罰，而判決確定前罪犯沒有被羈押的，人民法院應當根據生效的判決書或者裁定書將罪犯羈押，并送交公安機關。

(3)死刑緩期執行的期間，從判決或者裁定核準死刑緩期二年執行的法律文書宣告或送達之日起計算(《最高人民法院關于死刑緩期執行的期間如何確定問題的批復》)。

3.拘役、拘役緩刑和有期徒刑緩刑的執行

(1)對于被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合(《刑法》第76條)。

(2)第一審人民法院判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，判決尚未發生法律效力的，不能立即交付執行。如果被宣告緩刑的罪犯在押，第一審人民法院應當先行作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，并立即通知有關公安機關。判決發生法律效力后，應當將法律文書送達當地公安機關。

(3)被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內再犯新罪或者被發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時，對原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷;如果原來是上級人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應當通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執行機關。

(4)被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑、假釋的監督管理規定，應當依法撤銷緩刑、假釋的，原作出緩刑、假釋裁判的人民法院應當自收到同級公安機關提出的撤銷緩刑、假釋建議書之日起一個月內依法作出裁定。人民法院撤銷緩刑、假釋的裁定，一經作出，立即生效。

(5)被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期限內確有重大立功表現，需要予以減刑，并相應縮短緩刑考驗期限的，應當由負責考察的公安派出所會同罪犯的所在單位或者基層組織提出書面意見，由罪犯所在地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定;人民法院應當自收到減刑建議書之日起一個月內依法裁定。

4.罰金、沒收財產的執行

(1)發生法律效力的刑事判決、裁定和調解書中涉及財產內容需要執行的，由原審人民法院執行。

(2)罰金在判決規定的期限內一次或者分期繳納。期滿無故不繳納的，人民法院應當強制繳納。經強制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執行完畢后，發現被執行人有可以執行的財產的，應當追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。人民法院查證屬實后，可以裁定對原判決確定的罰金數額予以減少或者免除。行政機關對被告人就同一事實已經處以罰款的，人民法院判處罰金時應當予以折抵。

(3)沒收財產的判決，無論附加適用或者獨立適用，都由人民法院執行;在必要的時候，可以會同公安機關執行。

5.無罪判決和免除刑罰判決的執行

無罪判決和免除刑罰判決由人民法院執行。第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應當立即釋放。注意：是在“宣判后”而不是在判決生效后立即釋放在押人。

四、執行的變更程序

1.死刑執行的變更

(1)死刑的停止執行

下級人民法院接到核準死刑立即執行的法院院長簽發的執行死刑的命令后，應當在七日以內交付執行。但是發現有下列情形之一的，應當停止執行，并且立即報告核準執行的法院，由其作出裁定：①在執行前發現判決可能有錯誤的;②在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的;③罪犯正在懷孕。注意：前述第①②項規定停止執行的原因消失后，必須報請核準死刑的人民法院院長再簽發執行死刑的命令才能執行;由于前述第③項原因停止執行的，應當報請核準死刑的人民法院依法改判，需要改判的案件，應當由有死刑核準權的人民法院適用審判監督程序依法改判或者指令下級人民法院再審(《最高人民法院關于對在執行死刑前發現重大情況需要改判的案件如何適用程序問題的批復》)。

臨場監督執行死刑的檢察人員在執行死刑前，發現有下列情形之一的，應當建議人民法院停止執行：①被執行人并非應當執行死刑的罪犯的;②罪犯犯罪時不滿十八歲的;③判決可能有錯誤的;④在執行前罪犯檢舉揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的;⑤罪犯正在懷孕的(《人民檢察院刑事訴訟規則》第416條)。

(2)暫停執行死刑：在執行前，如果發現可能有錯誤，應當暫停執行，報請核準死刑的人民法院裁定。

2.死刑緩期兩年執行的變更

(1)變更為死刑

被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果故意犯罪的，應當由人民檢察院提起公訴，罪犯服刑地的中級人民法院依法審判，所作的判決可以上訴、抗訴。認定構成故意犯罪的判決、裁定發生法律效力后，由作出生效判決、裁定的人民法院，依照規定報請最高人民法院核準犯罪分子死刑立即執行。最高人民法院核準后，交罪犯服刑地的中級人民法院執行死刑。

(2)其他變更：①被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期二年執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執行期滿后，即應當裁定減刑。②如果死刑緩期二年執行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應當依法減刑后對其所犯新罪另行審判。③對于被判處死刑緩期二年執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關審核同意的監獄減刑建議書裁定。

3.暫予監外執行

(1)適用對象：被判處有期徒刑或拘役的罪犯。

(2)適用條件：①有嚴重疾病需要保外就醫的;②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;③生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。注意：對于適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫，即不應當暫予監外執行。

(3)暫予監外執行的程序

①人民法院在作出判決、交付監獄執行的時候可以根據案件情況決定暫予監外執行。

②在執行過程中需要暫予監外執行的，由監獄或者未成年犯管教所提出書面意見，報省、自治區、直轄市的監獄管理機關審批。注意：監外執行不是刑罰的變更，而是執行場所的變更;暫予監外執行的審批程序不是司法程序，即不需要人民法院裁定。

③對于罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院開具證明文件，依照法律規定的程序審批。發現被保外就醫的罪犯不符合保外就醫條件的，或者嚴重違反有關保外就醫的規定的，應當及時收監。

4.減刑、假釋

(1)減刑的適用對象：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑。

(2)假釋的適用對象：有期徒刑、無期徒刑。

(3)減刑、假釋的程序

①對于被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關審核同意的監獄減刑、假釋建議書裁定。高級人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定;案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月。

②對于被判處有期徒刑(包括減為有期徒刑)的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。中級人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定;案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月。

③對于被判處拘役的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定。

④對于被判處管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定。

⑤被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期限內確有重大立功表現，需要予以減刑，并相應縮短緩刑考驗期限的，應當由負責考察的公安派出所會同罪犯的所在單位或者基層組織提出書面意見，由罪犯所在地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定。

⑥對于公安機關看守所監管的罪犯的減刑、假釋，由罪犯所在的看守所提出意見，由當地中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。

注意：上述第③至⑥項規定的減刑、假釋，人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定。

(4)人民檢察院對減刑、假釋的監督

①人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本后二十日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見后一個月以內重新組成合議庭進行審理，出最終裁定。“重新組成合議庭”是指由原作出減刑、假釋裁定的合議庭之外的其他審判人員組成新的合議庭。

②人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，向人民法院提出書面糾正意見，人民法院重新組成合議庭進行審理作出的最終裁定是發生法律效力的裁定，應當執行。如果人民法院減刑、假釋的最終裁定確實違反法律規定的訴訟程序或者在認定事實、適用法律上確有錯誤，人民檢察院仍然可以向人民法院提出書面糾正意見，提請人民法院按照審判監督程序依法另行組成合議庭重新作出裁定(《最高人民檢察院關于如何適用刑事訴訟法第222條的批復》)。

5.對新罪、漏罪的追訴：罪犯在服刑期間又犯罪的，或者發現了判決的時候所沒有發現的罪行，由執行機關移送人民檢察院處理。

6.對錯判和申訴的處理：監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。注意：這里對轉請的檢察機關沒有限定，但對轉請的法院則僅限于原審人民法院。

第二十章未成年人刑事案件訴訟程序

本章是2005年司法考試大綱的新增考點，考生應當重點理解未成年人刑事案件訴訟程序的原則與特點，并關注其在相關法條和司法解釋中的相應規定。我國法律法規關于未成年人刑事案件訴訟程序的特殊規定如下：

1.對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。

2.被告人是未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3.14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人的刑事案件，如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批準，并且應適當限制旁聽人數和范圍。未成年人刑事案件判決前，審判人員不得向外界披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。未成年人刑事案件的訴訟案卷材料，除依法查閱、摘抄、復制以外，未經本院院長批準，不得查詢和摘錄，并不得公開和傳播(《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定》第11、13條)。

4.公安機關、人民檢察院、人民法院對審前羈押的未成年人，應當與羈押的成年人分別看管。對經人民法院判決服刑的未成年人，應當與服刑的成年人分別關押、管理(《未成年人保護法》第41條)。

5.開庭審理前，應當通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人無法出庭或者確實不適宜出庭的，應另行通知其他監護人或者其他成年近親屬出庭。經通知，其他監護人或者成年近親屬不到庭的，人民法院應當記錄在卷。開庭審理前，審判未成年人刑事案件的審判長認為有必要的，可以安排法定代理人或者其他成年近親屬、教師等人員與未成年被告人會見(《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規定》第19、20條)。

6.嚴格掌握審查批準逮捕未成年犯罪嫌疑人的條件，對于罪行較輕，具備有效監護條件或者社會幫教措施，能夠保證訴訟正常進行，并具有下列情形之一的，可以作出不批準逮捕決定：(1)過失犯罪的;(2)預備犯、中止犯、未遂犯，防衛過當、避險過當，共同犯罪中的從犯、脅從犯;(3)犯罪后自首或者有立功表現的;(4)犯罪后有明顯悔罪表現，能夠如實交待罪行，認識自己行為的危害性、違法性，積極退贓，盡力減少和賠償損失的;(5)具有其他沒有逮捕必要情節的(《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第13條)。

第二十一章涉外刑事訴訟程序與司法協助制度

本章也是2005年司法考試大綱的新增考點，考生應當重點掌握涉外刑事訴訟的特有原則：

1.適用中國刑事法律和信守國際條約相結合的原則。適用中國刑事法律和國際條約時，兩者有沖突的，應當優先適用中國締結或參加的國際條約的有關規定。

2.外國籍犯罪嫌疑人、被告人享有中國法律規定的訴訟權利并承擔訴訟義務的原則。注意：外國人在涉外刑事訴訟中，也適用中國法律，而非其本國法。

3.適用中國通用的語言文字進行訴訟的原則。注意：(1)人民法院審判涉外刑事案件，使用中華人民共和國通用的語言、文字，應當為外國籍被告人提供翻譯。如果外國籍被告人通曉中國語言、文字，拒絕他人翻譯的，應當由本人出具書面聲明，或者將他的口頭聲明記錄在卷。訴訟文書為中文本，應當附有被告人通曉的外文譯本，譯本不加蓋人民法院印章，以中文本為準。翻譯費用由被告人承擔(“刑訴法解釋”第319條)。(2)不能以使用中國通用的語言文字進行訴訟為理由，強迫外國籍當事人尤其是懂中國通用的語言文字的外國籍當事人使用中國通用的語言文字來回答司法人員的審(訊)問、詢問和書寫訴訟文書、發表辯護意見等，應當允許他們使用國籍國通用的或他們通曉的語言文字。(3)不能在使用中國通用的語言文字方面無原則地遷就外國籍犯罪嫌疑人、被告人，如果外國籍當事人以不懂中國通用的語言文字為由拒收訴訟文書，送達人應當在有見證人在場的情況下，把文件留在他的住處或者羈押場所并記錄在卷，該訴訟文書即認為已經送達。

4.外國籍當事人委托中國律師辯護或代理的原則。注意：(1)外國人在涉外刑事訴訟中委托的辯護或代理律師，只能是中國律師，但外國律師可以一般辯護人或訴訟代理人的身份(非律師身份)出庭。(2)在中華人民共和國領域外居住的外國人寄給中國律師或者中國公民的授權委托書，必須經所在國公證機關證明、所在國外交部或者其授權機關認證，并經中國駐該國使、領館認證，才具有法律效力。但中國與該國之間有互免認證協定的除外(“刑訴法解釋”第320條)