妨害公務罪與危害國家安全罪有什么區別
二者具有某些共同點,如都危害了國家利益,都必然會對國家的正常管理活動造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區別點在于:
1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則是國家安全。
2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上,前者的行為指向往往具有特定性,即是某個具體的正在依法執行公務的國家機關工作人員或紅十字會工作人員;后者的行為指向則是整個國家政權,就具體的侵害對象而言,通常具有隨機性和不確定性。
在犯罪方法上,前者通常必須以暴力、威脅方法實施;后者則不限于此,以和平演變等方式危害國家政權、破壞國家統一的,也構成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后,從犯罪的危害結看,前者系刑法理論中的抽象危險犯或實害犯,對于后一情形,必須以造成實際危害后果且達嚴重之程度為必要;后者則系行為犯,即一經實施即達既遂,并不要求發生現實的危害結果,也不需要考察行為是否已引致危害國家安全的危險。
3、從犯罪主體來看,二者雖都可由任何具備刑事責任能力的自然人構成,但在實踐中,后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據國家重要職位,具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見為普通公民。
4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質、最關鍵的區別。前者在主觀方面既可以表現為直接故意也可以表現間接故意,行為人通常有妨害公務執行的目的,但不限于此;后者則只能出自直接故意,且行為人必須具有危害國家安全的目的。在實踐中,會遇有危害國家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國家機關工作人員或紅十字會工作人員依法執行公務的情形,這是妨害公務罪與分裂國家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國家政權等罪的法規競合犯,對之應按法規競合犯的基本法律適用規則――重法優于輕法,以后者論處。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,妨害公務罪與危害國家安全罪有一定的相似之外,而者罪的區別包括犯罪的直接客體不同、犯罪的客觀方面不同、犯罪的主觀方面不同等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
施工損毀道路致行人損害應該由誰擔責
2021-01-23后讓與擔保是否屬于抵押權
2021-03-26單方事故替換駕駛員算騙保嗎
2020-12-05肇事司機逃逸如何處理
2020-12-16交通肇事和肇事逃逸罪的區別
2021-01-13護工合同協議書怎么寫
2021-02-24合同保全有哪些功能
2021-02-25房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23競業限制名字簽錯有效力嗎
2020-12-20什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10產品責任險條款
2021-03-14投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17人身保險合同常見糾紛剖析(二)
2021-02-11保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04保險代理人對保險經紀人的含義是什么
2021-01-06企業改制土地轉讓
2021-01-01土地制度有什么大的改變
2021-01-28土地流轉的主要流程是怎么樣的
2021-01-03