一、遺產法院分割后屬于按份共有嗎

遺產分割，是指共同繼承人按照各自的應繼份分配遺產的法律行為。繼承開始后，遺產分割前，遺產是共同繼承人或繼承人與其他遺產取得權人的共有財產，各共有人對共有財產沒有獨立支配權，但有分割請求權。遺產分割正是分割請求權行使的結果，而遺產分割的結果，正是共有關系的解除，各權利人能夠獨立支配自己得到的財產額。

我國《繼承法》第15條規定，繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解，或者向人民法院提起訴訟。

分割遺產時，首先應當確定遺產，把遺產與他人的財產分開。我國《繼承法》第26條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的共有財產，除有約定以外，分割遺產時，應先將共有財產的一半分出，為生存配偶個人所有，其余一半為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的，應先分出他人的財產分割遺產時，先遺囑繼承后法定繼承，有遺贈扶養協議、遺囑的，先執行遺贈扶養協議，有剩余遺產時再執行遺囑，最后還有遺產的，再按法定繼承的原則辦理。

根據養老幼原則，我國《繼承法》第28條規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額，胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。最高人民法院亦在相關司法解釋中指出，應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應從繼承人所繼承的遺產中扣回。為胎兒保留的遺產份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

二、遺產分割的時間

按照繼承法的規定，被繼承人死亡之時，即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內分割遺產，繼承法并未作出明確的規定。一般認為，繼承開始后，依據遺產分割自由原則，應由所有繼承人經協商取得一致并確定分割遺產的時間。如果共同繼承人對于遺產分割的時間不能達成協議，可以請求基層組織(如居民委員會、村民委員會、所在卑位等〉予以調解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開始后，都有隨時請求分割遺產的權利，并在請求不被接受或者認為遺產分割顯失公允時，有權要求基層組織凋解或者向人民法院起訴。法院應根據實際情況確定遺產的分割時間，或者徑直作出分割遺產的判決。

當然，法律對任何權利的保護都是有條件和期限的，繼承人的遺產分割權也是如此。有關遺產的分割時間，我國繼承法要求繼承人應遵守有關訴訟時效的規定。為此，《繼承法》第8條規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。另外，如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承，且未進行遺產分割，則各繼承人對遺產處于共同共有狀態，即使經過了20年，這種共同共有狀態也不會改變。所以，雖然此時不能提起遺產分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產之訴。對于這種情況，最離人民法院1987年在《關于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產，又未分割的可按析產案件處理問題的批復》中明確指出：各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據《繼承法》第25條第1款的規定，應視為均已接受繼承。訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發生之訴訟，可按析產案件處理，并參照財產來源、管理使用及實際需要等情況，進行具體分割。此批復所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對其他財產糾紛也同樣適用。

三、遺產分割的方法

遺產分割的方法，是指各繼承人取得遺產應繼份的具體方式。

有關遺產分割的方法，遺囑人已在遺囑中指明了具體的方法，或者委托他人決定的，應當尊重遺囑人的意愿，按照遺囑的指定辦理。被繼承人沒有遺囑或遺囑中未指定遺產分割的方法的，應當由繼承人協商確定遺產的分割方法，不同意協商或者雖經協商仍不能取得一致的，任何繼承人都可以請求有關單位或居民(村民〉委員會進行調解，調解不成或不愿調解的，可以直接向人民法院提起訴訟。

遺產分割一般應采取實物分割的方式，尤其是對可分物，如現金、存款等。對于不宜分割的財物，我國繼承法規定，不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共同共有等方法處理。

1、折價。折價是指將不宜分割的遺產，或者繼承人都不愿取得的遺產，出賣給他人以換取價金，然后再按照各繼承人應繼份的比例，對價金進行分割。

2、補償。補償是指先將不宜分割的遺產折算成價金，交由繼承人中一人取得該遺產的所有權，再由取得該遺產的繼承人將超出自己應繼份的部分，用金錢或實物補償給其他繼承人。

3、共同共有。共同共有是指繼承人都有意取得該不宜分割之遺產，而且由任何繼承人取得該遺產的所有權，都會給其他繼承人的生產或生活造成影響。因此，繼承人對該遺產保留共同共有狀態，并且由各繼承人按照自己的應繼份對其享有權利和分擔應盡的義務。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。