雖說(shuō)承辦司法鑒定的機(jī)構(gòu)必須有一定的資質(zhì)，而司法鑒定工作人員更是要有從業(yè)資格，但這并不意味著司法鑒定結(jié)果一定是準(zhǔn)確無(wú)誤的。司法鑒定得結(jié)果受多方面因素的影響，就如技術(shù)水平的高低會(huì)影響司法鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確率。對(duì)于這些有誤的鑒定結(jié)果我們要勇于推翻它，那么我們?cè)撊绾瓮品^(guò)錯(cuò)司法鑒定呢？具體的辦法將在下文中為大家介紹。

1、堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定

如果鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。首先要取得法官對(duì)重新鑒定申請(qǐng)的支持，不能單純的只是提出申請(qǐng)，而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議，包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。

2、向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映，以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的

如果司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，則可以向省級(jí)司法行政部門投訴。司法行政部門可以對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理，從而使得原鑒定結(jié)論作廢或者司法鑒定結(jié)構(gòu)主動(dòng)撤銷違法的鑒定結(jié)論。 當(dāng)前的司法鑒定實(shí)踐中，鑒定機(jī)構(gòu)作為商業(yè)主體很多都存在委托受理把關(guān)不嚴(yán)，鑒定結(jié)論草率，鑒定程序不規(guī)范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問(wèn)題。所以投訴舉報(bào)司法鑒定機(jī)構(gòu)違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

3、主動(dòng)搜集其他證據(jù)以推翻鑒定結(jié)論，使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)

正規(guī)的司法鑒定意見(jiàn)書首頁(yè)會(huì)有一份“聲明”，其內(nèi)容往往包括什么委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)之類的話語(yǔ)。言外之意，鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法等基礎(chǔ)之上。如果能夠搜集到有關(guān)否定檢材真實(shí)、完整、充分、合法的證據(jù)，則鑒定意見(jiàn)自然就失去基礎(chǔ)，不能作為定案證據(jù)。

另外，針對(duì)那些缺乏分析論證只有粗糙含糊性結(jié)論的鑒定意見(jiàn)書，也可以自行委托更加權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)做出精益求精、論述細(xì)致嚴(yán)密的鑒定意見(jiàn)來(lái)向法庭提交。盡管這種鑒定意見(jiàn)可能法官不予理睬，但對(duì)法官絕對(duì)會(huì)起到一定的影響。因?yàn)槎际且庖?jiàn)，法官更喜歡意見(jiàn)的分析推理而不只是口號(hào)性的結(jié)論。

持有懷疑態(tài)度，并收集有利的證據(jù)是推翻過(guò)錯(cuò)司法鑒定關(guān)鍵的一步，根據(jù)規(guī)定如果當(dāng)事人對(duì)于司法鑒定結(jié)果的鑒定結(jié)果表示有疑問(wèn)的法院需準(zhǔn)許其進(jìn)行重新鑒定。需要注意的是當(dāng)事人認(rèn)定原先的司法鑒定結(jié)果有誤必須提供可靠證據(jù)才可，如果當(dāng)事人只是懷疑而無(wú)實(shí)質(zhì)性證據(jù)的則不予以推翻。

可以申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定的情形有哪些?

當(dāng)事人如何做司法鑒定

醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定有什么區(qū)別?