一把火“燒出”的十年有期徒刑

一、案情回顧

2014年12月3日晚，張某與鐘某(另案處理)因車輛的刮碰問題產生矛盾糾紛。當晚，張某在王某(另案處理)家吃飯時，打了幾巴掌鐘某，后被旁人勸開。鐘某向黃某、利某和王某提出要教訓張某，黃某、利某和王某等人表示同意參與。

當晚，黃某駕駛一輛越野汽車搭乘利某和王某、鐘某等人到加油站，黃某出資，由鐘某購買汽油用塑料桶儲存并放在副駕駛室。黃某等人又返回到鐘某家拿上鐵水管，一起駕車前往張某位于靈山縣陸屋鎮的樓房處。2014年12月4日1時許，黃某等人來到張某樓房前時，鐘某讓黃某駕車撞開張某家樓房一樓的鐵門，利某和王某持鐵水管打砸一樓屋內的物品，鐘某從副駕駛室拿下裝載有汽油的塑料桶，走到一樓內潑灑并點燃汽油，致使張某的樓房及摩托車、電動車、谷物等物品被嚴重燒毀，各種財物損失共計人民幣45810元。

當晚居住在樓上的張某的妻子和四個子女被大火不同程度燒傷。案發后，五名被害人被送到欽州市第一人民醫院住院治療，共用去醫療費人民幣45915.94元。經靈山縣公安局物證鑒定室鑒定，五名被害人的損傷程度分別為輕傷一級、輕傷二級以及輕微傷。

案發后，黃某提供資金給利某和鐘某等人，并與他們一起外逃到廣州市增城區。張某于2014年12月4日2時許，向公安機關報案，公安機關立案偵查后發現黃某、利某等人有重大作案嫌疑，遂于2015年1月8日分別對黃某、利某上網追逃。2016年2月26日11時許，靈山縣公安局刑事偵查大隊民警會同廣州市公安局增城區分局新塘警署刑事偵查中隊民警一起在廣州市增城區抓獲黃某、利某。當日，黃某、利某被刑事拘留。

案發時，張某的四個子女均為未滿十四周歲的兒童。2016年8月25日，黃某、利某的家屬分別代兩人各賠償了人民幣25000元給被害人和張某。被害人和張某對黃某、利某的行為表示諒解。

二、案件審理

靈山縣人民法院近日對此案作出一審判決，對黃某犯放火罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年;利某犯放火罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利一年。

法院經依法審理認為，黃某、利某伙同他人放火，危害公共安全，致使公私財物遭受重大損失，兩人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款的規定，均構成放火罪。在放火的共同犯罪過程中，黃某、利某均參與事前商量，其中黃某積極準備工具，事后提供資金給同案犯外逃，利某積極參與并持械毀壞被害人的財物，兩人均起主要作用，均是主犯，依法均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。利某在本案中所起作用相對較小，是作用較小的主犯。

本案的受害人中有四人是未成年人，對黃某、利某均應從嚴懲處。黃某、利某自歸案后直至庭審過程中，均能如實供述結伙放火的主要犯罪事實，依法可以對黃某、利某從輕處罰。黃某、利某的家屬代兩人賠償了被害人的部分經濟損失，并取得被害人的諒解，可對黃某、利某酌情從輕處罰。經綜合本案案情，并根據被告人黃某、利某的犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，一審法院遂作出上述判決。

放火罪的認定與量刑

一、火罪的認定

放火罪在客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財物點燃;也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災發生的義務，放任火災的發生。例如，某電氣維修工人，發現其負責維護的電氣設備已經損壞，可能引起火災，而他不加維修，放任火災的發生。這就是以不作為的方式實施的放火行為。

以作為方式實施的放火行為，必須具備三個條件：一是要有火種;二是要有目的物，即要燒毀的對象物;三是要讓火種與目的物接觸。在這三個條件已經具備的情況下，行為人使火種開始起火，就是放火行為的實行;目的物一旦著火，即使將火種撤離或者撲滅，目的物仍可獨立繼續燃燒，放火行為就被視為實行終了。

以不作為的方式實施的放火罪，行為人必須負有防止火災發生的特定義務，而且能夠履行這種特定義務而不履行，以致發生火災。其特點，一一是行為人必須是負有特定作為義務的人;二是根據主客觀條件，行為人有能力履行這種特定的作為義務;三是行為人客觀上必須有不履行這種特定作為義務的事實。從義務的來源看，一是法律所規定的義務，二是職務或業務上所要求的義務，如油區防火員就負有消除火災隱患，防止火災發生的義務;三是行為人的先前行為所引起的義務，如行為人隨手把煙頭丟在窗簾上，引起窗簾著火，行為人就負有撲滅窗簾著火燃燒的義務。從司法實踐來看，行為人的特定義務，主要是后兩種情況。

有些放火案件，從表面上看，是燃燒衣物、家具、農具等價值較小的財物，實際上是以衣服、家具、農具等作為引火物，意圖通過燃燒衣物、家具、農具等引起上述重大公私財物的燃燒。這種情況應以放火罪論處。因此，在認定放火罪時，要注意發火物、引火物和目的物即放火行為的侵害對象的區分。

放火行為必須足以危害公共安全。如果雖然實施了放火行為，但從放火焚燒的對象、時間、地點、環境等方面考察，確實不足以危害公共安全、不存在危害公共安全的危險性，不構成放火罪。如果情節嚴重，需要刑罰處罰的，構成什么罪就定什么罪。

二、放火罪的量刑

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。

以上就是律霸網小編為你講解的放火罪的相關知識，如果你遇到的情況較為復雜，歡迎在線咨詢本網律師，我們將有專業的律師為你提供法律咨詢服務。