一、毒品犯罪的刑事抗訴書由誰制作?
毒品犯罪的刑事抗訴書由檢察機關制作,因為我們國家所規定的刑事抗訴是由檢察機關所提出的一項權利。相關的刑事抗訴情形如下所述:
1、人民法院刑事判決或裁定認定事實、采信證據確有下列錯誤之一,導致定性或者量刑明顯不當的,人民檢察院應當按照審判監督程序提出抗訴:
(1)認定的事實與主要證據不一致的;
(2)認定的事實與裁判結論有重大矛盾的;
(3)有新的證據證明刑事判決或裁定認定事實確有錯誤的;
(4)犯罪事實清楚、證據確實、充分,人民法院以證據不足為由判決或裁定無罪的。
2、人民法院刑事判決或裁定在適用法律方面確有下列錯誤之一,導致定性或者量刑明顯不當的,人民檢察院應當按照審判監督程序提出抗訴:
(1)定性錯誤,導致有罪判無罪、無罪判有罪,或者混淆此罪與彼罪、一罪與數罪的界限,造成罪刑不相適應的;
(2) 量刑錯誤,即重罪輕判或者輕罪重判,量刑明顯不當的。主要包括:未認定有法定量刑情節而超出法定刑幅度量刑;認定法定量刑情節錯誤,導致未在法定刑幅度內量刑或者量刑明顯不當;適用主刑刑種錯誤;應當并處附加刑而沒有并處,或者不應當并處附加刑而并處;不具備法定的緩刑或者免予刑事處罰條件,而錯誤適用緩刑或者判處免予刑事處罰的。
二、哪些情況下不宜抗訴?
1、判決或裁定采信的證據不確實、不充分,或者證據之間存有矛盾,但是支持抗訴主張的證據也不確實、不充分,或者不能合理排除證據之間的矛盾的;
2、被告人提出罪輕、無罪辯解或者翻供后,有罪證據之間的矛盾無法排除,導致起訴書、判決書對事實的認定分歧較大的;
3、人民法院以證據不足、指控的犯罪不能成立為由,宣告被告人無罪的案件,人民檢察院如果發現新的證據材料證明被告人有罪,應當重新起訴,不能提出抗訴;
4、刑事判決改變起訴定性,導致量刑差異較大,但沒有足夠證據證明人民法院改變定性錯誤的;
5、案件基本事實清楚,因有關量刑情節難以查清,人民法院從輕處罰的。
當代社會刑事類型的案件是由檢察機關進行監督的,如果人民法院所作出的相關判決是事實沒有認清楚的情況之下,可以提出刑事抗訴,因此刑事抗訴書的制作主體應當是人民檢察院。
刑事案件抗訴不行被害人怎么辦?
民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?
刑事案件自訴人申請抗訴可以嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
公司未交社保辭職馬上走可以嗎
2020-12-07單位集資房的車庫算配套設施嗎
2021-02-12上海醉駕追究幾年刑事責任
2021-01-11只有購房合同的房子法院能保全嗎
2021-03-09代位繼承要具備哪些條件
2020-12-17不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23房地產糾紛都可以采取哪些方式解決?
2021-01-20服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08必須和勞動者簽訂勞動合同嗎
2021-03-20什么情形可申請取保候審
2020-11-28工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28勞動中受了傷該如何賠償呢?
2021-03-09員工申請勞動仲裁的技巧是什么
2021-02-11勞動糾紛發生后調解期限是多久
2021-03-11這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02200元意外險賠償標準
2020-12-21保險人能否因保險標的物轉讓未批改而拒賠
2020-12-25保險合同有哪些法律特征
2021-01-04保險合同爭議怎么處理
2021-03-01保險監督管理機構的職責是什么
2021-01-20