一、證據不足而不起訴需要符合什么條件
《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
此規定中包括兩個條件:
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程序條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。
人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條 具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件:
(一)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(二)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;
(三)據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;
(四)根據證據得出的結論具有其他可能性,不能排除合理懷疑的;
(五)根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則,得出的結論明顯不符合常理的。
二、檢察院證據不足不起訴后怎么辦
檢察院對案件進行審查后,在證據不足的情況下 作出不起訴決定的,依據具體的案件可以作出以下的處理:
1、如果是公安機關移送的案件,公安機關認為檢察機關不起訴決定有錯誤的,是可以申請復議的,如果檢察機關復議后仍然不起訴的,公安機關可以在收到復議決定書后,連同相關的材料向上級檢察機關申請復核。
2、如果公安機關認同檢察機關不起訴決定的,犯罪嫌疑人被公安機關采取強制措施的,公安機關應該立即解除刑事強制措施,釋放在押的當事人。
3、公安機關收到不起訴決定后,公安機關認為要追究刑事責任的,是可以繼續對案件進行偵查的,在收集到新證據的情況下,可以再將案件材料移送到檢察機關,請求檢察機關提起公訴。
通過上述的分析,檢察機關在證據不足的情況下,是可以作出不起訴決定的,如果公安機關或者案件的被害人對不起訴決定不服的,是可以申請復議或者復核的,而公安機關可以進行補充的偵查。
關于證據不足的問題,在民事案件和刑事案件均可能存在。不過,由于案件的類型不同,實際對證據不足的處理方式也不一樣。其中,如果是屬于刑事案件,法院會認定證據不足,無罪釋放。但要是屬于民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。
補充偵查證據不足不起訴的次數是幾次?
立案后證據不足怎么處理
證據不足不起訴適用條件有幾種
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貪污罪與數罪并罰之間有哪些關系呢
2021-03-05什么是拆遷安置房,如何購買
2021-02-15女職工請經期假是否合理
2021-01-27地址異常能否做股權變更嗎
2021-01-03公司法人變更是否影響債務承擔
2021-01-05著作權法中的延伸性集體管理是否合理
2021-02-28交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29判決書下來后多久可以申請強制執行
2021-03-08辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25代位繼承要具備哪些條件
2020-12-17虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15整容失敗沒有合同怎么起訴
2020-11-24如何解決集體土地租賃合同糾紛
2021-02-08辦理撤消房產贈與手續需交稅嗎
2020-11-15工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19勞動合同變更的方式
2021-03-21合同終止協議書有效嗎
2021-01-29勞動報酬規定是怎樣的
2020-12-26勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14