一、移送審查起訴被告知人由誰(shuí)進(jìn)行告知?

移送審查起訴被告知人由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行告知，移送審查起訴主體是公安機(jī)關(guān)公安機(jī)關(guān)將案卷材料移送給檢察機(jī)關(guān)，因此由公安機(jī)關(guān)告知。移送審查起訴由檢察院告知犯罪嫌疑人，我國(guó)刑事訴訟法第一百六十條里有明文的規(guī)定：凡是由公安機(jī)關(guān)偵查并且結(jié)案的每一案件，都應(yīng)該是做到罪犯的犯罪事實(shí)清楚，為案件所提交的各項(xiàng)證據(jù)充分正確，并且寫(xiě)出關(guān)于是否起訴的意見(jiàn)書(shū)，和所有的相關(guān)案卷材料以及證據(jù)一并移送同級(jí)的人民檢察院，由檢查員最終審查決定。這是公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的法律依據(jù)。

二、審查起訴的期限

《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。

以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來(lái)說(shuō)的，實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制，既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成，也可以超過(guò)這個(gè)期限，但是，必須貫徹迅速、及時(shí)原則，不得中斷對(duì)案件的審查。此外，如果在審查起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門(mén)負(fù)責(zé)人提出意見(jiàn)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴的期限。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，我們國(guó)家關(guān)于一些具體的案件審理情況都是由不同的部門(mén)來(lái)進(jìn)行告知的，比如說(shuō)移送審查起訴階段就需要由相關(guān)的人員通知被起訴人員。在此狀況之下的話，被起訴人員擁有相關(guān)的權(quán)利，其中最重要的就包括律師辯護(hù)權(quán)利。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

什么情況下公安機(jī)關(guān)會(huì)同意撤回審查起訴

審查起訴階段嫌疑人重大疾病就不追究刑事責(zé)任了嗎