一、法定與酌定不起訴區分是什么

證據不足不起訴的情形自然與法定不起訴、酌定不起訴的情形不一樣，而只要刑事案件有符合不起訴的情形，那檢察院就要做出不起訴的決定。當然對于被不起訴人而言，要是對檢察院不起訴的決定不服，那也需要在接到通知之后的7日內進行申訴才行。

二、法定不起訴的情形

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規定免予追究刑事責任的。

二、酌定不起訴的情形

1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;

2、犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

3、犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的;

4、為犯罪準備工具制造條件的;

5、在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結果發生的;

6、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

7、被脅迫誘騙參加犯罪的;

8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

9、犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現的。

(為了便于記憶，有以下記憶方法： 1.在國外受過刑事處罰 2.聾啞人、盲人 3.自首、重大立功 4.從犯、脅從犯 5.預備，中止 6.防衛過當、緊急避險。)

證據不足不起訴(體現存疑不起訴，疑罪從無的原則)：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。前提是案件必須經過補充偵查， 沒有經過補充偵查的案件，不能直接適用。

具有以下情形：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2) 犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

自訴的三種類型：(1)告訴才處理案件(絕對自訴案件)：包括侮辱誹謗罪(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，暴力干涉婚姻自由，虐待案，侵占案。

(2)被害人有證據證明的輕微刑事案件(相對自訴案件)：故意傷害案，非法侵入住宅案，侵犯通信自由，重婚案，遺棄案，生產銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，侵犯知識產權案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，可能判處3年以下有期徒刑的刑罰案件。

(3)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

綜上所述，法定與酌定不起訴的區分是很明顯的，法定不起訴中明顯檢察院并沒有對其進行起訴的權利，而酌定不起訴中是因為檢察院能夠確定嫌疑人的犯罪行為，但是刑法中有規定免除刑罰的決定從而做出不起訴的決定。

不起訴的種類和適用條件是什么？

相對不起訴國家賠償的適用條件是什么？

存疑不起訴是否國家賠償？