一、審判監(jiān)督提出刑事抗訴的條件是什么?

由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

二、具體情況

人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當派員出席法庭。

人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔(dān)的裁定提出抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理?！∮邢铝星樾沃坏?，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"：

(一)原判決、裁定認定的事實主要證據(jù)不足;

(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤;

(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判; (四)其他違反法律、法規(guī)的情形。

在司法實踐中，應(yīng)當由司法機關(guān)在對相關(guān)案件進行審查后作出，特別是抗訴的相關(guān)程序，還應(yīng)當結(jié)合實際的犯罪事實來合法的處理，如果對抗訴的相關(guān)情況認定為不符合條件的，還可以向司法機關(guān)提出上訴，并按照規(guī)定的情況來進行處理。

刑事抗訴的條件是什么？

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴

刑訴法規(guī)定刑事抗訴能改判嗎