一、被害人提刑事抗訴依據(jù)是什么?

被害人提刑事抗訴依據(jù)是在最高人民檢察院規(guī)則當(dāng)中的第406條做出了，如果認(rèn)為人民法院所作出的判決確實(shí)存在著錯(cuò)誤的這種狀況就可以按照這審判監(jiān)督的程序來進(jìn)行一個(gè)抗訴，當(dāng)然對(duì)于對(duì)被害人來說，他自己是沒有辦法提出抗訴的，只有有檢察機(jī)關(guān)享有這種權(quán)利。提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;

(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(4)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的，由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定。

人民檢察院決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。

二、具體法律規(guī)定，

人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別處理：

不屬于本院管轄的，決定退回人民檢察院。

按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院.協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的，決定退回人民檢察院。

抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準(zhǔn)確住址的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在7日內(nèi)補(bǔ)充，經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的，裁定維持原判。

以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出抗訴，但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的，裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對(duì)于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審，并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。

日常生活當(dāng)中經(jīng)常可以看到刑事案件當(dāng)中是存在著被害人的，一般情況下由公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)來負(fù)責(zé)這個(gè)案件的具體的操作，但是被害人他也是享有一定的權(quán)利，比如說民事方面的賠償權(quán)利，如果對(duì)于學(xué)這個(gè)案件審理結(jié)果不滿意的話，也可以像人民檢察院申請(qǐng)抗訴。

抗訴案件的辦案時(shí)限有多久

訴訟刑事判決抗訴誰提出？

刑事案件當(dāng)事人可以抗訴嗎？