一、逮捕審查起訴先后順序是什么?

一般是先逮捕后審查起訴。不過(guò)，刑事案件不經(jīng)過(guò)逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一，不是必須的程序。刑事案件一般程序：按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。

刑事訴訟中的強(qiáng)制措施，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)制措施共有拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留和逮捕五種，逮捕是其中的一種強(qiáng)制措施。例如有些犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件或因其自身原因需要取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的，就可以不逮捕。

二、逮捕的條件

1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)是指同時(shí)具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。犯罪事實(shí)既可以是單一犯罪行為的事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。對(duì)實(shí)施多個(gè)犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據(jù)證明犯有數(shù)罪中的一罪的;有證據(jù)證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據(jù)證明有犯罪行為的。

(2)有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。逮捕不同于定罪，逮捕的標(biāo)準(zhǔn)低于定罪的標(biāo)準(zhǔn)，不要求證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的所有證據(jù)都已查證屬實(shí)，只要求有證據(jù)已被查證屬實(shí)即可。

2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關(guān)于犯罪嚴(yán)重程度的規(guī)定。基于已有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)，根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。

3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的。

三、審查起訴的主要內(nèi)容有哪些?

《刑事訴訟法》可以告訴我們答案。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無(wú)附帶民事訴訟;

(五)偵查活動(dòng)是否合法。

綜上所述，如果就逮捕和審查起訴的先后順序來(lái)說(shuō)的話，當(dāng)然是先逮捕了。逮捕雖然不見(jiàn)得是刑事案件當(dāng)中必經(jīng)的程序之一，但在公訴類的刑事案件當(dāng)中，審查起訴肯定是必不可少的一個(gè)步驟。等審查起訴的這一工作結(jié)束之后，有可能是起訴，也有可能是作出不起訴的決定。

偵查和審查起訴的期限分別是多久

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？