在刑事案件的審理過程中，法院會根據(jù)掌握的犯罪情節(jié)以及相關(guān)的證據(jù)對犯罪嫌疑人作出相應(yīng)的裁決。法院審理案件會有一審、二審等一節(jié)，在一審判決時會有多種判決結(jié)果，如有罪、無罪、終止審理等等。這在我國最高法刑訴法解釋241條中有所體現(xiàn)，下面我們就來了解一下相關(guān)的內(nèi)容吧。

一、最高法刑訴法解釋241條的內(nèi)容是怎樣的?

第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當按照審理認定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪;

(四)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據(jù)不足部分，不予認定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當判決宣告被告人不負刑事責任;

(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應(yīng)當裁定終止審理;根據(jù)已查明的案件事實和認定的證據(jù)，能夠確認無罪的，應(yīng)當判決宣告被告人無罪。

具有前款第二項規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權(quán)。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構(gòu)成何罪進行辯論。

二、二審程序有哪些判決?

我國《民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定：“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”

在案件審理過程中，法院會對案件作出裁決，裁決的結(jié)果包括了有罪、無罪、承擔刑事責任或終止審理等等。如果當事人對法院的裁決結(jié)果表示不服的，可以上訴至上級人民法院，上級人民法院的裁決結(jié)果包括了維持原判或改判等等。

法院可不予執(zhí)行哪些仲裁裁決書

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點有哪些?

勞動仲裁裁決書和調(diào)解書的履行