問1、現實生活中，常常有當事人以結婚登記程序中存在瑕疵為由申請宣告婚姻無效，但是經常被法院駁回，《婚姻法司法解釋（三）》如何規定的，有什么制定背景？婚姻登記程序瑕疵有很多種情況，如一方當事人未親自到場辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進行登記、婚姻登記機關越權管轄、當事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等等。在結婚登記程序存在瑕疵時，如果同時欠缺了結婚的實質要件，在法律規定的情形內，可以被人民法院宣告無效，但對僅有程序瑕疵的結婚登記的法律效力缺乏明確的法律規定。當事人以婚姻登記中的瑕疵問題申請宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法規定的重婚、有禁止結婚的親屬關系、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈，或者未到法定婚齡的情形，法院就只能判決駁回當事人的申請。如果將符合結婚實質要件但結婚登記程序上有瑕疵的婚姻宣告為無效，不僅擴大了無效婚姻的范圍，也不符合設立無效婚姻制度的立法本意。最高法從征求意見的情況看，多數觀點主張應當本著司法便民、利民的原則在司法解釋中增加指引性規定，以方便當事人解決紛爭。據此，《婚姻法解釋（三）》首次明確：“當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟”。問2、近年來，一些親子關系的訴訟引起了社會的廣泛關注，司法解釋對這個問題有怎樣的規定？司法解釋明確規定“親子關系訴訟中一方當事人拒絕鑒定將導致法院推定另一方主張成立的法律后果?！睘槭裁匆@樣規定？最高法新聞發言人孫軍工分析，親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系?，F代生物醫學技術的發展，使得DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。親子鑒定技術簡便易行，準確率較高，在訴訟中起到了極為重要的作用，全世界已經有120多個國家和地區采用DNA技術直接作為判案的依據。在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以按照關于民事訴訟證據的司法解釋，推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。問3、近年來生育權訴訟也經常見諸報端，大家討論熱烈。司法解釋是怎么規定的？對于備受關注的“生育權”問題，司法解釋（三）明確，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持”。如果“夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效”，則可依照婚姻法的規定準予離婚。