一、詐騙是不是經(jīng)濟糾紛

如果詐騙行為不構(gòu)成犯罪的，屬于民事糾紛，可按治安管理處罰法的規(guī)定進行處罰，如果構(gòu)成犯罪的，按詐騙罪進行處理。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十九條?盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、詐騙罪立案標準

根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，應(yīng)當立案。

詐騙罪是數(shù)額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數(shù)額較大”的標準，才能構(gòu)成詐騙罪，予以立案追究。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于詐審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》：

1、個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”。

2、個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

3、個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。詐騙數(shù)額特別巨大是認定詐騙犯罪”情節(jié)特別嚴重“的一個重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。

單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員犯詐騙罪的立案標準：

1、以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至10萬元以上的，應(yīng)當依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;

2、數(shù)額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》第一百五十二條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任。

共同犯罪中詐騙罪的立案標準：應(yīng)當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在“2千元至4千元”、“3萬元至5萬元”的幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”，以及單位實施詐騙，追究有關(guān)人員刑事責(zé)任，參照本條第四款規(guī)定的數(shù)額，確定適用《刑法》第一百五十一條或者第一百五十二條的具體數(shù)額標準，并報最高人民法院備案。

三、經(jīng)濟糾紛解決途徑

解決經(jīng)濟糾紛的主要途徑和適用

解決經(jīng)濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。

1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)。只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)，這在法律上稱為或裁或?qū)徳瓌t。

2、行政復(fù)議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服時再起訴;有的則只能先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過行政復(fù)議的方式解決，由行政機關(guān)對糾紛作出最終裁決。

以上知識就是小編對“詐騙是不是經(jīng)濟糾紛”問題進行的解答，如果詐騙行為不構(gòu)成犯罪的，屬于民事糾紛，可按治安管理處罰法的規(guī)定進行處罰，如果構(gòu)成犯罪的，按詐騙罪進行處理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。