綁架期間毆打他人的判什么罪
構成綁架罪。
《刑法》第二百三十九條規定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
綁架罪的認定注意什么
注意以下幾點:
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系,行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系,那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如,被害人自己吸煙引起火災被燒死,不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行為本質上屬于故意殺人行為,但在這里,沒有單獨以故意殺人罪論處,而是被主要行為——綁架行為所包含,作為綁架罪的結果加重犯處理,不實行數罪并罰,理論上將這種現象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容,而不單獨定罪,那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑,并處沒收財產”,即可謂絕對的法定刑主義,也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說,在綁架犯罪中,只要在客觀上出現了被綁架人死亡的后果,主觀上行為人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行為與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關系),對行為人的定性就直接以綁罪論處,量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行為人有自首、立功,或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象,是不能判處死刑的,因為分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。
根據以上內容的相關回答可以得出,在綁架期間如果說沒有達到對方的要求,然后被毆打的這個情況還是會以綁架罪來進行處罰的,但是毆打的程度是決定了綁架罪的刑事責任承擔的等級,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工地死亡賠償
2021-01-07遭遇家暴認定困難,家暴維權有舉措有哪些
2020-11-28勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15虛假宣傳可以撤銷裝修合同嗎
2021-03-24校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16用人單位拖欠工資有什么處罰怎么規定
2020-12-21人壽保險理賠所需哪些材料
2021-02-24車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27建設工程設計責任保險條款
2021-02-09人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13保險產品誰打造
2021-01-27意外事故是否屬于保險責任范圍
2021-01-09長期健康保險產品是否有合同猶豫期
2021-03-25車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22批準設立的保險公司登記有哪些注意事項
2020-12-25如果發生保險糾紛時應怎么辦
2020-12-10自然災害車險賠嗎
2021-01-31一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25