午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

我國非法證據排除規則的效力是什么?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 241人看過

【為您推薦】社旗縣律師 高縣律師 宕昌縣律師 定南縣律師 淮陰區律師 花都區律師 鄒平縣律師 武功縣律師

近年來,關于冤假錯案的新聞報道時有發生,在這些案件中,大部分都是由于執法機關非法收集證據,導致的誤判。目前司法訴訟中有非法證據排除規則,那么我國非法證據排除規則的效力是什么?律霸小編結合相關法律知識,通過下文給大家做個簡單介紹。

一、非法證據的范圍包括什么?

1、執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料;

2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料;

3、律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料;

4、執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。

二、我國非法證據排除規則的效力是什么?

1、非法取得的實物證據的排除

在我國,非法取得的實物證據(包括信息)主要指違反法律的規定而取得的證據,它構成了非法證據排除規則的主要內容。這些非法證據的取得,主要發生在逮捕、搜查和扣押的過程中。逮捕并非取證行為,但與非法證據排除規則有密切的關系:

(1)在逮捕的同時會進行搜查,如果逮捕不合法,則搜查所得的證據要被排除;

(2)如果逮捕不合法,在逮捕后,即使犯罪嫌疑人、被告人作出了自愿的供述,這種供述也會因為是“毒樹之果”而被排除;

(3)刑事司法中犯罪嫌疑人、被告人的權利保護始于逮捕,包括沉默權、獲得律師幫助的權利等,如果在逮捕時違反任何一項權利,都有可能導致啟動非法證據排除規則的后果。

2、非法取得的言詞證據的排除

在我國,非法取得的言詞證據,主要指違反法律的規定而取得的犯罪嫌疑人、被告人的陳述。該憲法性的原則規定可分為三項獨立的規則:

(1)不得強迫刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人作證,即回答法庭的詢問,如果他自愿放棄這個權利,則可以作證,即在法庭上接受交叉詢問;

(2)在刑事、民事或立法聽證的案件中,任何人有權拒絕回答可能使其受到刑事追究的問題;

(3)警察及其他政府機構不得使用暴力或暴力相威脅,或以不合法的、超出權力的允許以獲得自白或陳述;

非法取得供述的方式包括強迫和引誘等。任何用強迫、引誘、精神上和身體上的威逼,答應給予免于或從輕處罰的允許等欺騙手法得到的供述,都不能作為證據采納,而必須在審判時加以排除。

言詞證據還包括承認,指犯罪嫌疑人、被告人提供可能用作反對他自己的證據,分為陳述和行為。與供述不同的是,陳述可以是對犯罪事實的某個片段的認可。由于承認可能是以行為或下意識表示的,所以承認不像供述那樣有嚴格的程序和要求,可以不受“不得被迫自證其罪”的限制,從而承認被排除的可能性比較小。

3、違反正當程序取得的非法證據的排除

違反正當程序取得的非法證據主要指違反法律的規定而取得的證據。該含義主要是犯罪嫌疑人、被告人得到律師幫助的權利。刑事訴訟的關鍵階段包括:

(1)對犯罪嫌疑人、被告人進行的某些辨認的程序;

(2)警察或檢察官試圖得到被告人有罪陳述的程序;

(3)第一次出庭;

(4)答辯程序;

(5)法庭審判前的聽審程序;

(6)審判程序。

在這些程序中,如果沒有律師在場,犯罪嫌疑人、被告人也沒有放棄得到律師幫助的權利,則在這些程序中所獲得的有關證據將被排除。

三、如何明確非法證據的范圍和認定標準?

1、區分非法證據的類型以及相應的排除方式。根據刑事訴訟法規定,對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據,實行強制排除。為確保供述自愿性,有必要增加規定:對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述,依法予以排除。對于嚴重違反法定程序收集的證據,有必要區分情形處理:對于嚴重違反法定程序收集的實物證據,實行裁量排除(刑事訴訟法對此已有具體規定);對于嚴重違反法定程序收集的言詞證據(包括在規定的辦案場所外訊問取得的供述、未依法對訊問全程錄音錄像取得的供述),實行強制排除,有人對此有不同意見,但立足目前司法實踐,對此類“嚴重且實質性地”違反法定程序收集的證據,應當予以排除。

2、明確非法言詞證據的認定標準。實踐中,爭議較多的當屬非法言詞證據,尤其是被告人供述。我國有關供述證據的排除規則仍有需要完善之處:

(1)對疲勞審訊的界定。最高人民法院《關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》將疲勞審訊界定為非法取證方法,需要進一步明確疲勞審訊的含義,有必要從單次訊問時長、必要的休息時間等方面作出限定。

(2)對重復性供述的處理。有必要明確重復性供述的排除標準。如果初次供述被認定為非法證據,人民檢察院就需要提供證據證明,初次訊問對被告人造成的影響在此后各次訊問中已經消除,否則就將影響到重復性供述的可采性。

(3)對“毒樹之果”是否排除。有必要采取更加務實的態度,即使排除也有必要參照刑事訴訟法對非法實物證據的排除規則,即實行裁量排除。

由此可見,雖然非法證據排除規則很大程度上保證了證據的真實有效,但是我國非法證據排除規則的效力是有一定限制的,其適用范圍包括非法取得實物證據、言詞證據和非法程序取得證據等方面。我國要加強這方面的法律建設,規范證據收集行為,從而保證案件審理真實,維護司法公正。更多相關知識您可以咨詢律霸汕尾律師。


刑事訴訟中的證據規則有哪些

民事案件證據規則是怎樣的?

非法證據排除規則內容是什么?

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接