在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
直接證據和間接證據的劃分標準
直接證據和間接證據是證據中非常重要的一種分類，在司法實踐中，不能單獨依靠間接證據就對案件進行審理和裁判，否則容易出現冤假錯案，對當事人作出不公正的判決。下文是關于 直接證據和間接證據的劃分標準 的詳細介紹，請您閱讀了解。
一、直接證據和間接證據的劃分標準
按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。
間接證據，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據聯系起來，共同證明和確定案件事實的證據。
二、理解直接證據與間接證據的劃分標準時，要注意幾個問題：
1、分類的范圍內只涉及證明案件主要事實的證據;
2、所謂案件主要事實的兩個方面，是指肯定意義上的直接證據而言。而否定性直接證據則不然，只要能據以否定其中任何一個方面的內容，就是直接證據。
3、直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據，其劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。
直接證據對案件主要事實證明方法簡單，無需經過復雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調，直接證據也必須依賴于其他證據查證屬實，才能作為定案根據。此外，由于其證明的范圍不同，認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規定：“只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實，因此，任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。而且，間接證據與案件主要事實的關聯方式往往是間接的，用于證明案件主要事實必須經過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規定，只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
綜上所述，實踐中，很多案件都是先有間接證據，然后通過分析間接證據，確定案件的偵查和調查方向，所以間接證據的作用也很顯著。以上是直接證據和間接證據的劃分標準的介紹，按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分，分為直接證據和間接證據。更多相關知識您可以咨詢律霸衡陽律師！
犯罪嫌疑人沒有直接證據死不認賬怎么辦？
沒有直接證據怎么打贏仲裁官司
沒有直接證據怎么辦？有哪些辦法？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故責任認定書由誰拿
2021-02-24律師事務所的收費標準
2020-12-24侵權方能否繼續使用商標
2020-11-29專利轉讓的具體流程
2021-03-25坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17購買集資房要什么條件
2020-12-05遺產繼承公證能改嗎
2020-12-12涉及房產確權的離婚案件訴訟費用法律有沒有統一的標準
2021-01-16人員聘用的基本程序是什么
2021-01-30能否對離退休人員進行勞務派遣
2020-12-18辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12被動物咬了該如何維權
2020-12-10申請勞動局調解的期限是幾天
2021-02-07壽險理賠有哪些流程,它的保險金又是怎樣給付的
2021-02-03健康保險事業部應當持續具備什么條件
2021-01-07車子被撞對方全責,保險公司不賠應該怎么辦
2020-12-02淺析保險受益權
2021-03-12