直接證據和間接證據是證據中非常重要的一種分類,在司法實踐中,不能單獨依靠間接證據就對案件進行審理和裁判,否則容易出現冤假錯案,對當事人作出不公正的判決。下文是關于 直接證據和間接證據的劃分標準 的詳細介紹,請您閱讀了解。
一、直接證據和間接證據的劃分標準
按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分,分為直接證據和間接證據。
間接證據,就是指不能直接證明案件的事實,但能和其他證據聯系起來,共同證明和確定案件事實的證據。
二、理解直接證據與間接證據的劃分標準時,要注意幾個問題:
1、分類的范圍內只涉及證明案件主要事實的證據;
2、所謂案件主要事實的兩個方面,是指肯定意義上的直接證據而言。而否定性直接證據則不然,只要能據以否定其中任何一個方面的內容,就是直接證據。
3、直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據,其劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。
直接證據對案件主要事實證明方法簡單,無需經過復雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調,直接證據也必須依賴于其他證據查證屬實,才能作為定案根據。此外,由于其證明的范圍不同,認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規定:“只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。而且,間接證據與案件主要事實的關聯方式往往是間接的,用于證明案件主要事實必須經過邏輯推理。在特定條件下,可以完全依靠間接證據判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規定,只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
綜上所述,實踐中,很多案件都是先有間接證據,然后通過分析間接證據,確定案件的偵查和調查方向,所以間接證據的作用也很顯著。以上是直接證據和間接證據的劃分標準的介紹,按照訴訟證據與證明對象的關系來劃分,分為直接證據和間接證據。更多相關知識您可以咨詢律霸衡陽律師!
犯罪嫌疑人沒有直接證據死不認賬怎么辦?
沒有直接證據怎么打贏仲裁官司
沒有直接證據怎么辦?有哪些辦法?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
《醫療事故處理條例》早已不再是人民法院審理醫療糾紛案件參照的法律法規
2021-01-14道路安全法有關酒駕的處罰規定以及機動車代號及交通違法處罰分值
2021-01-01兩人合伙合同該如何寫
2021-01-13一審不服上訴費用規定
2021-03-24精神損害賠償金多少
2021-01-03代被保人簽字投保是否合法
2020-12-05降薪降崗變更合同怎樣維權
2020-11-18勞動合同主體變更需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-03-08單位致使勞動合同無效怎么辦
2021-03-26將勞務分包給自然人是否有效
2020-11-30變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04交強險賠償哪些項目
2020-12-26保險公司是怎樣設立的
2020-12-06被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17保險合同糾紛探析
2021-01-06什么是保險合同,保險合同具備什么特點
2020-12-20保險合同對于違法行為是否免責
2021-03-01保險合同糾紛有哪些證據清單
2021-03-13哪些交通損失保險公司不賠
2021-01-12承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19