一、防御過當(dāng)和故意傷害一樣嗎?

故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為，且必須已造成了他人人身一定程度的損害。

而防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶儆?a href='http://www.bjxgfjob.com/fanzui/20.html' target='_blank' data-horse>過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下，才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

過失犯罪，從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃蹋?a href='http://www.bjxgfjob.com/xingfa/9.html' target='_blank' data-horse>中國刑法第20條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。-----必須減或免，但是法官的自由裁量權(quán)掌握度，你明白我的意思。

如防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng)，只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮，即以正當(dāng)防衛(wèi)或過當(dāng)方式掩蓋非法目的致人重傷、死亡的，以故傷、故殺論。

防衛(wèi)過當(dāng)其實(shí)跟故意傷害是完全不同，它主要是在防衛(wèi)的時候不小心傷害到了他人等，建議大家在防衛(wèi)的時候可以好好的把持好相關(guān)的界限。對防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害也區(qū)分不了。

在遇到危險進(jìn)行防衛(wèi)的時候，有些人不小心傷害到了他人，但給他人造成的傷害并不是特別的嚴(yán)重，而是屬于輕傷害的級別。另一方認(rèn)為加害者的這類行為已經(jīng)是構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng)，要追究對方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)是否包含輕傷害

包括。我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)：

1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。

2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。

3、防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。

雖然兩者都是屬于對他人進(jìn)行傷害，但是在防衛(wèi)過當(dāng)這一說法來說，一般會對犯罪嫌疑人進(jìn)行從輕處理。雖然犯罪嫌疑人是屬于不自主的，對他人進(jìn)行攻擊，但還是觸犯了相關(guān)的法律。而故意傷害罪會按照相關(guān)法律程序以及案件事實(shí)情況來對犯罪嫌疑人進(jìn)行懲罰。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的

什么是防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件有哪些？