在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
兩高綁架罪司法解釋是怎樣規定的？
一、兩高綁架罪司法解釋是怎樣規定的?
兩高綁架罪司法解釋是對于綁架罪的量刑規定做出了非常細致的解釋，比如說是存在著勒索他人的私有財產的這樣一種目的，將會被判處10年以上的有期徒刑，而在這個過程當中存在著一些暴力的毆打行為還會加重。
(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
(2) 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
(3) 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
二、綁架罪立案標準
根據刑法第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：
(1)以勒索財物為目的綁架他人的;
(2)綁架他人作為人質的;
(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的。綁架罪是行為犯，行為人只要實施了上述三種情形之一的行為，就應當立案偵查。
三、綁架罪認定標準
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區別：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人，后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來，社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件，即以強行扣押“人質”的方式，脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”，實踐中大多是健債款，要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。
在實際生活當中，可能對于一些具體的法律都會有相關的司法解釋來做出一個更加詳細的規定，主要還是因為有一些罪名，在犯罪構成要件立案標準，量刑問題上并不是特別的具體。
綁架罪結果加重怎么處罰
綁架罪量刑標準是什么？
犯了綁架罪判幾年
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拆遷補償協議公證書的法律效力是怎樣的
2021-03-07事發三天后還可以傷情鑒定嗎
2020-11-27工傷申請財產保全需要擔保嗎
2020-12-06公司的股東會如何行使職權
2021-01-14專利復審決定有哪些結果
2021-03-13如何尋求知識產權的刑事救濟
2021-02-07知識產權保護的范圍是什么
2021-03-04婚內協議及應注意的問題
2021-03-15立遺囑有五大形式五項內容
2020-12-11再審提交哪些證據,才是新證據
2020-11-15排除妨礙和排除妨害的區別是什么
2021-01-13交通事故財產保全需要擔保嗎
2020-11-13競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26交強險合同生效前出交通事故保險公司賠付嗎
2020-12-21商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14保險受益人空白死亡保險金歸誰
2020-11-29