首頁 > 法律常識 > 保險受益人空白死亡保險金歸誰

保險受益人空白死亡保險金歸誰

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-29 · 722人看過

一筆保險金因未填寫受益人，釀成了一場屢判難了的官司。

2002年，鄶女士為兒子趙*義在中國**保險公司安圖支公司(以下簡稱保險公司)投了人身意外保險及附加險。2003年，趙因一氧化碳中毒意外死亡，保險公司賠付死亡保險金5萬元，但由于其保險單受益人一欄空白，鄶女士和趙的養女趙-陽(化名)因為死亡保險金的歸屬問題發生了糾紛，法院三次審理，保險金至今未付。

老母交納保險金受益人空白

家住安圖的趙*義1991年與妻子離婚。2002年8月17日，鄶女士和兒子一起來到保險公司，通過保險公司業務員艾某為兒子保了人身意外險和附加險，鄶女士交納了100元保費，保險單由艾某代填，被保險人和投保人均為趙*義，但受益人一欄空白。

意外死亡保險公司理賠五萬元

2003年2月19日，趙*義因為一氧化碳中毒意外身亡，鄶女士向保險公司提出了理賠申請。3月10日，保險公司同意賠付死亡保險金5萬元。就在鄶女士接到通知準備領取保險金時，保險公司告訴她，她兒子前妻領著養女趙-陽找到保險公司要求分理賠金，由于產生糾紛，保險公司停止支付保險金。

老太狀告保險公司法院判決共同受償

2003年7月，鄶女士以投保人和受益人的身份將保險公司訴至安圖縣法院，要求保險公司給付保險金。11月16日，安圖縣法院作出一審判決：保險公司的合同有效，保險金5萬元由鄶女士和趙-陽共同受償。

鄶女士不服一審判決，上訴至延邊州法院，州法院將案件發回重審。

2004年12月1日，安圖縣法院經過二次審理判決：保險公司在鄶女士和趙-陽就各自的繼承份額無法達成協議的情形下，停止保險金的給付并無不當，不應承擔民事責任，再次駁回鄶女士要求保險公司支付保險金的請求。對于這次審理的結果，鄶女士表示堅持上訴。

兒子養女把老太告法院判決其享有繼承權

在鄶女士與保險公司打官司期間，2004年8月，趙-陽將鄶女士告上法庭，以養女身份要求繼承保險公司理賠款5萬元中的一半。安圖縣法院審理認為：1989年，趙*義夫婦因不能生育，雙方商議領養了趙-陽，以趙*義的姓氏登記，后1991年，趙*義與妻子王某協議離婚，趙-陽歸母親撫養，趙*義每月負擔25元撫養費直至趙-陽獨立生活為止，趙*義在死前沒有解除與趙-陽之間的收養關系。10月21日，安圖縣法院一審判決：趙-陽對養父趙*義的遺產享有繼承的權利，但因保險金還沒有給付，不支持趙-陽要求繼承“遺產”2.5萬元的請求。

很多人保險時都不填受益人

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論