一、非故意傷害罪賠償標準是什么?
依據我國侵權責任法的規定,非故意傷害他人的,如果造成他人人身損害的,就會構成侵權責任,是需要對受害人進行賠償的。
相關法律規定
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
二、故意傷害罪與一般毆打行為的界限
故意傷害罪與非罪的界限,重點應把握故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害,是指傷害他人身體健康的行為,表現為兩種情況,一種是對人體組織完整性的破壞,一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為,通常只造成人體暫時性的疼痛或神經輕微刺激,并不傷及人體的健康。當然,毆打行為不傷及人體的健康并非絕對,而只能是相對而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青臉腫的后果;用手撕一下,也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪,不能以故意傷害罪論處,而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。
需要指出,有時毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區別。例如拳打腳踢,有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷、皮下出血,有時則可能造成傷害甚至死亡。那么,在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質呢?不能僅以后果為標準,則不能簡單地認為,造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪,而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應符合全案情況,考察主觀客觀各方面的因素,看行為人是否具有傷害他人的故意,是有意傷害他人,還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是,不能把凡是打一拳、踢一腳造成后果的行為都認定為故意傷害罪。
我國所有公民的生命安全和財產安全都是會受到法律的保障,如果有不法分子利用暴力的行為侵犯公民的人身安全也是會構成故意犯罪,那么在出現了故意傷害后當事人也是需要承擔刑事責任,如果因為故意傷害行為造成了人身傷害也是需要承擔相應的民事賠償義務。
故意傷害罪和尋釁滋事罪界定
故意傷害罪輕微傷如何判刑
故意傷害致死與故意殺人罪的區別有什么
該內容對我有幫助 贊一個
如何確定城市房屋拆遷行政訴訟中的被告
2021-02-04企業使用童工單位如何處罰
2021-03-05支票保付與承兌之區別
2021-01-14原告不拿離婚調解書怎么辦
2021-01-18附帶民事訴訟的先予執行
2021-01-31贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23勞動者勞動合同變更不同意的后果
2021-03-26十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14抵押物被另賣他人怎么辦
2020-12-26降低損失的退保技巧有哪些
2020-12-22保險合同的變更怎么體現
2020-12-24某業主與保險公司所訂立的保險合同效力是如何
2021-03-01保險合同訂立的原則和程序
2020-12-29人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17自家車輛相碰三責險不賠償——三責險賠付范圍分析
2020-12-04保險公司能否因肇事逃逸免責
2021-01-06保險公估及保險公估人的概念是什么
2020-12-13保險合同中止期間發生效力嗎
2021-03-17淺談我國保險稅制的改革
2021-02-25