一、綁架罪的承繼共同犯罪的刑事責(zé)任是什么?

刑事責(zé)任：依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

二、承繼共犯的特征是什么?

承繼共犯是共同犯罪在法理上的一種分類。

承繼的共同犯罪是指，先行行為人已經(jīng)實(shí)施了一部分犯罪行為，在其實(shí)行行為尚未全部實(shí)行終了的時(shí)候，后行行為人明知這一犯罪事實(shí)而參與進(jìn)來，或單獨(dú)或與先行行為人一同，將剩余行為實(shí)行完畢。

按照共同犯罪理論，成立共同犯罪要求主客觀相統(tǒng)一，這就要求在主觀上，后參與犯罪的行為人在參與之時(shí)明知先行行為人在實(shí)施犯罪，并且先行行為人也明知后參與進(jìn)來的行為人與其一同進(jìn)行共同犯罪，二者在主觀上要有聯(lián)系;同時(shí)在客觀方面，二者必須共同實(shí)施犯罪行為，后參與進(jìn)來的行為人可以是正犯，即在客觀上實(shí)施了犯罪行為，也可以是幫助犯，但不存在承繼的教唆犯。

對于承繼共犯責(zé)任的承擔(dān)，在理論上存在爭議。有肯定說和否定說之分，在中國的刑法界持肯定說的人居多，即承繼的共犯也是共犯，根據(jù)“部分實(shí)行全部承擔(dān)”的原則要對犯罪的全部后果承擔(dān)責(zé)任，即不能只承擔(dān)自己實(shí)行行為部分所造成的后果。但是對于加重結(jié)果的承擔(dān)，仍有爭議。

承繼共犯的特征：

1. 后加入的人應(yīng)該對先行行為人的實(shí)行行為有共同的故意。

2.先行行為人實(shí)施的犯罪行為尚未完全結(jié)束，即犯罪行為并未停止。

3.后加入的人對于先行為的加重結(jié)果不負(fù)責(zé)。

三、承繼的共同犯罪刑事責(zé)任怎么確定?

在承繼的共同犯罪中，并非所有后行為人對其參與前的事態(tài)均不負(fù)責(zé)任，而應(yīng)考察先行為人的行為是否已形成危害結(jié)果。如在已經(jīng)形成危害結(jié)果之后加入犯罪，則對該危害結(jié)果不必承擔(dān)責(zé)任。

如先行為人行為尚未形成危害結(jié)果，后行為人參與共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)罪責(zé)。危害結(jié)果應(yīng)當(dāng)是既成的事實(shí)，事態(tài)發(fā)展的最后狀態(tài)，正確區(qū)分犯罪過程和危害結(jié)果是決定后行為人是否承擔(dān)前行為人行為責(zé)任的關(guān)鍵。

實(shí)施承繼共同犯罪的犯罪嫌疑人一般都與前犯罪分子之間存在共同犯罪關(guān)系，但是與前犯罪分子之間有無犯罪聯(lián)系是確定承繼共同犯罪人是否是正犯的標(biāo)準(zhǔn)，如果承繼共同犯罪人屬于正犯的，人民法院就應(yīng)當(dāng)按照綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，至少處五年的有期徒刑。

犯了綁架罪判幾年

綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

犯綁架罪怎么判刑處罰？