一、綁架罪非法拘禁罪對比兩者有什么區別?
綁架罪非法拘禁罪對比后兩者有侵犯的客體以及犯罪的目的都是有區別的,具體的區別如下:
1、侵犯的客體不同。
綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利,屬于復雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利,屬單一客體。因為索要自已的財物,故談不上侵犯他人財產所有權的問題。
2、犯罪的目的不同。
綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等,而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應得”的財物。
3、客觀方面不同。
綁架罪的構成不僅要有對被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或提出不法要求的行為,行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內容。在犯罪方法上,綁架罪常常表現為暴力、脅迫或其他方法,而非法拘禁罪常常表現為公開或半公開的扣押等行為。
4、被害人與犯罪人之間關系不同。
對于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權債務關系,對于非法拘禁罪,犯罪人與被害人之間存在有債權債務關系,如果事實上犯罪人與被害人之間根本不存在債務關系,而犯罪為勒索財物,憑空捏造被害人欠其債務,從而將被害人非法拘禁向其索要財物的那筆財物,則應定綁架罪。由此,在司法實踐中的案件中,要有確實充分的證據證明犯罪人與被害人有債務關系,才能定性為非法拘禁罪。
二、綁架罪具體包括以下行為:
1、以勒索財物為目的綁架他人的,也稱為擄人勒贖或者“綁票”,即以暴力、脅迫或者麻醉方法強行擄走他人,以此向被害人親友索取錢物的行為。
2、綁架他人作人質的,即出于其他目的,劫持他人作為人質的行為。這里所說的“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力、捆綁過緊或者進行虐待等原因致使被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的。“殺害”,是指在擄走被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的得不到實現或者其他原因,故意實施殺害行為,非法剝奪被綁架人生命的行為。綁架罪,是為追求非法利益為目的,不僅直接對公民人身權利和其他權利造成嚴重侵害,而且往往以殺害被綁架人或者以殺害被綁架人為威脅,社會影響極其惡劣,社會危險性極大,因此必須予以嚴懲。依照本款的規定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
綁架罪以及非法拘禁罪都限制了他人的人身自由,其財產權益也會受到一定的侵害,對于司法機關而言,在判處犯罪主體刑罰之前,首先需要確定該犯罪主體具體觸犯的是非法拘禁罪還是綁架罪,然后才能根據案件的當事人或者是公安機關提交上來的證據量刑。
綁架罪的構成要件是什么?
綁架致人死亡構成什么罪?
綁架罪如何認定既遂?
該內容對我有幫助 贊一個
公司單方面發離職證明有法律效力嗎
2020-12-20死刑冤假錯案如何賠償
2020-12-08p2p對于借款協議有法律責任嗎
2021-01-23干涉老人婚姻,會不會導致犯罪
2020-11-11合同能否約定完全免責
2020-12-17合同生效后有異議怎么辦
2020-12-04裝修合同逾期多久解除合同
2021-01-13企業單方面解約應如何賠償
2020-11-23勞動合同無效怎么辦
2020-12-11勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05保險合同的訴訟時效是多久
2021-02-21出租車全責拒賠應該怎么處理
2020-12-08買保險關注5個關鍵節點
2020-11-26單方面解除土地承包合同有效嗎
2021-03-14房屋拆遷評估程序是怎樣的
2021-01-11我國法律對于征地拆遷主體是怎么規定的
2020-12-25宅基地拆遷補償款如何繼承
2021-01-20房屋征收中的強制拆遷問題
2020-12-03農村房屋拆遷補償的標準是什么
2021-02-22協議拆遷有法律效力嗎
2021-02-24