民事判決書

(2005)益民二終字第72號(hào)

上訴人(原審原告)肖X，女，1943年8月23日出生，漢族，住益陽市過鹿坪鄉(xiāng)五顯廟村車橋湖村民組，系崔X之母親。

委托代理人孟X，湖南X律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

委托代理人陳X，湖南X律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被上訴人(原審被告)中國(guó)**人壽保險(xiǎn)股份有限公司益陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱**益陽支公司)，住所地益陽市長(zhǎng)益路54號(hào)。

負(fù)責(zé)人李X，該公司經(jīng)理。

委托代理人羅X，湖南Z律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

委托代理人余X，該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。

上訴人肖X因人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服益陽市赫山區(qū)人民法院(2005)益赫民二初字第228號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，雙方當(dāng)事人之委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審認(rèn)定，2002年4月27日，以崔X為被保險(xiǎn)人，**益陽中心支公司為保險(xiǎn)人，雙方簽訂了一份《平安幸福定期保險(xiǎn)(A)(1999)條款》人身保險(xiǎn)合同以及《平安意外殘疾附加條款》保險(xiǎn)合同，年交保險(xiǎn)費(fèi)208元。《平安幸福定期保險(xiǎn)(A)(1999)條款》約定，第三條責(zé)任免除，因下列情形之一，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人身故的，本公司不負(fù)給付保險(xiǎn)責(zé)任。第二項(xiàng)，被保險(xiǎn)人故意犯罪或拒捕、故意自傷;第四項(xiàng)，被保險(xiǎn)人在本合同生效或復(fù)效之日起二年內(nèi)自殺的。合同生效后，被保險(xiǎn)人崔-斌交納保險(xiǎn)費(fèi)至2005年4月27日。2004年9月5日12時(shí)許，被保險(xiǎn)人崔-斌因十幾年前與被害人趙*基的爺爺趙*祥(崔-斌的姑父)有過節(jié)，曾多次揚(yáng)言要絕趙*祥的后代，趁趙*祥的孫子趙*基、孫女趙-蕾與鄰居崔-莎等人一起在崔范彪家門前玩耍時(shí)，用隨身攜帶的匕首將趙*基的胸部捅了一刀，趙-蕾見其弟弟被捅傷就上前阻止，肩膀上被崔-斌割了一刀，趙-蕾被割傷后一邊喊“救命”一邊跑，崔-斌再次向趙*基的胸部捅一刀后，逃回家中服毒自殺，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者趙*基被他人用尖刀刺破左側(cè)胸腔臟器致大出血死亡，崔-斌為服氰化物中毒死亡。據(jù)益陽市公安局資陽分局刑事警察大隊(duì)2004年9月25日《崔-斌故意殺人案綜合調(diào)查報(bào)告》分析認(rèn)定，“崔-斌作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)、在其家中畏罪自殺。”后原告申請(qǐng)依保險(xiǎn)合同要求被告理賠，被告于2004年12月27日發(fā)出不予給付保險(xiǎn)金的“理賠決定通知書”而形成訴訟。

原審認(rèn)為，投保人、被保險(xiǎn)人崔-斌與被告**益陽中心支公司簽訂的《平安幸福定期保險(xiǎn)(A)(1999)》合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被保險(xiǎn)人崔-斌的死亡屬服毒自殺，其行為屬故意犯罪，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人身故的，屬于適用《平安幸福定期保險(xiǎn)(A)(1999)條款》第三條第一款第二項(xiàng)的免責(zé)范圍，被告不負(fù)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十七條的規(guī)定，判決為駁回原告肖*枚的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1600元，由原告肖*枚負(fù)擔(dān)。