一、遺棄物的歸屬的先-占規定有哪些

遺棄物的歸屬的先-占規定是非常明確具體，一般遺棄物品的先-占歸屬的前提是這個物品已經被物主拋棄，并且有拋棄的事實，才能有權利去占為自有。簡單來說能確定別人拋棄物品，才能去把物品占為己有。切-莫因為小物品而違法遭到處罰。

（一）遺棄物

拋棄可以消滅所有權，使有主物成為無主物，此處所說的拋棄物是指被拋棄所有權的動產。拋棄行為，首先要有拋棄的意思表示，因此要求拋棄人具有相應的民事行為能力。除此之外，還要實施拋棄行為，即放棄對動產的占有。

（二）先-占

按照通說，先-占是以所有的意思，先于他人占有無主動產，即取得該動產之所有權。

（三）先-占的構成要件

1、先-占的客體是無主物

這是構成先-占的前提條件。所謂無主物，指不屬于任何人所有之物。若一物已經屬于他人所有，則不可能再為另一人所有。

先-占之物是無主物，這是先-占與拾得遺失物，發現埋藏物的根本區別。遺失物、埋藏物等是有主物，只是暫時脫離了所有人或對其有占有權的人的支配，因此不能由拾得人、發現人憑借發現行為和拾得行為自動取得所有權。

當一物難以判明為無主物或遺失物、埋藏物時，為保護真正的權利人，應推定為遺失物和埋藏物，按民法中相應的制度去處理。

2、有先于他人占有無主物的事實

這是構成先-占的事實要件，即行為人實施了先-占行為。占有行為屬于事實行為，不需要行為人有行為能力，所以未成年人先于他人占有無主物也可成立先-占。占有行為也可以指示他人完成，在此情況下，發出指示的人為先-占人。

依據民法原理，先-占行為不得違反法律和公序良俗。例如通過欺詐、脅迫或暴力手段取得無主物的行為是無效的。

3、占有物為動產

古羅馬法對無主物采取先-占自由主義，對無主物不區分動產與不動產，一律允許先-占人取得所有權。但日耳曼法規定，不動產只有國家有先-占權，法律允許先-占人取得動產所有權。現代國家多采用日耳曼法，對不動產不允許由個人先-占取得，而是由國家享有先-占權。

4、以所有的意思進行占有

這是構成先-占的主觀要件。占有人對無主物進行占有時，有將該物完全歸屬于自己支配，排除他人所有的意圖。依據民法原理，對動產的占有均推定為以所有的意思進行占有，由提出相反主張的人負舉證責任。

二、先-占是自然權利

先-占涉及到自然權利、所有權的起源等問題。在所有權的起源上，梅-因、格老秀斯、薩*尼等學者都將所有權的最初產生與占有或先-占聯系起來。人類在地球上誕生之初，一切自然物皆為無主物，通過先-占的方式歸屬于某一個體或某一部落。所有權是國家與法律產生后，對物的歸屬和支配以法律的形式加以確認和保護。即通過國家強制力介入，起到定分止爭的作用。所有權產生之后，先-占仍然是取得所有權的重要方式。

因此，通過先-占取得對無主物排他性的支配權是一項自然權利，是不以法律為基礎而存在的權利，法律只是對這一權利加以確認，而不能反對或否認這一事實。

隨著人類的繁衍和發展，時至今日，大量的自然物都已成為有主物，但自然界中仍有無主物的存在，例如深海中的魚、海邊的貝殼等。況且，有主物可以被所有人拋棄而成為無主物，例如人們扔掉的垃圾等。因此，通過先-占取得對這些物的占有和支配是合理的，法律應承認人們先-占的權利。

綜合上述，小編整理有關遺棄物的相關內容。由此可見，一般遺棄物品的先-占歸屬的前提是這個物品已經被物主拋棄，并且有拋棄的事實，才能有權利去占為自有。因此能確定別人拋棄物品，才能去把物品占為己有。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。