(一)先占的客體是無主物

這是構成先占的前提條件。所謂無主物，指不屬于任何人所有之物。若一物已經屬于他人所有，則不可能再為另一人所有。

先占之物是無主物，這是先占與拾得遺失物，發現埋藏物的根本區別。遺失物、埋藏物等是有主物，只是暫時脫離了所有人或對其有占有權的人的支配，因此不能由拾得人、發現人憑借發現行為和拾得行為自動取得所有權。

當一物難以判明為無主物或遺失物、埋藏物時，為保護真正的權利人，應推定為遺失物和埋藏物，按民法中相應的制度去處理。

(二)有先于他人占有無主物的事實

這是構成先占的事實要件，即行為人實施了先占行為。占有行為屬于事實行為，不需要行為人有行為能力，所以未成年人先于他人占有無主物也可成立先占。占有行為也可以指示他人完成，在此情況下，發出指示的人為先占人。

依據民法原理，先占行為不得違反法律和公序良俗。例如通過欺詐、脅迫或暴力手段取得無主物的行為是無效的。

(三)占有物為動產

古羅馬法對無主物采取先占自由主義，對無主物不區分動產與不動產，一律允許先占人取得所有權。但日耳曼法規定，不動產只有國家有先占權，法律允許先占人取得動產所有權?，F代國家多采用日耳曼法，對不動產不允許由個人先占取得，而是由國家享有先占權。

(四)以所有的意思進行占有

這是構成先占的主觀要件。占有人對無主物進行占有時，有將該物完全歸屬于自己支配，排除他人所有的意圖。依據民法原理，對動產的占有均推定為以所有的意思進行占有，由提出相反主張的人負舉證責任。

遺棄物和無主物該怎么處理?

《刑事法學大詞典》中說到，遺棄物又稱“廢棄物”或“拋棄物”。指所有人基于自由意思，而明確表示放棄其所有權之財務。遺棄為物權喪失的方式之一，對于廢棄物，任何人可以隨意占有、使用和處分，在任何情況下，遺棄物都不能成為犯罪侵害的對象。

無主物是沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物中，所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。對于無主物，法律沒有特別規定時，按先占原則取得所有權，在法律有特別規定時，從其規定，如民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。

按照《物權法》第一百零九條規定，拾得人不能取得遺失物的所有權，拾得人應當將拾得物交還失主，或者交給公安機關。如果已經確認拾得物是無主物，根據《物權法》第一百一十三條規定，遺失物自發布招領公告之日起六個月內無人認領的，歸國家所有。

對拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，《物權法》第一百一十四條也已明確規定應當參照拾得遺失物的規則處理，能夠交還權利人的，返還權利人，不能返還的，送交公安機關。而在民法中的定義，遺棄物也就是無主物。

當然，《物權法》第46條規定，礦藏、水流、海域屬于國家所有。礦藏只能成為國家所有權的客體，不能成為集體所有權和個人所有權的客體，此項規定對加強國家對礦產資源的壟斷地位，鞏固我國的社會主義經濟基礎有重要作用。然而類似小塊的礦石、玉石等物普通個人發現的概率本身不高，發現的絕對數量也極為有限，確定此類物的無主物地位根本不足以對國家重大利益構成威脅。國家適當減少對此類物的所有權范圍，確定其無主物地位，反而會減少糾紛降低法律成本。

先占的界定

羅馬法學家認為，如果人類果真能夠生活在“自然”的制度下，“先占”必將成為他們的實踐之一。“先占”是一個手續程序，通過這個手續程序，原始世界的“無人物件”在世界歷史中即成為個人的私有財產。從法制史上看，“先占”最初給予一種針對世人來說是排外的但又只是暫時享有的權利，到后來，這種權利一方面保持其排外性，同時又成為永久的。在羅馬法學家的眼里，可成為先占的客體，即無主物的物件是極為廣泛的，如野獸、第一次被發掘出來的寶石、以及新發現或以前從未經過耕種的土地、荒廢的土地以及敵產。在以上物件中，完全的所有權為第一個占有它們、意圖保留它們作為己有的占有人取得。正如英國法制史大儒梅因所說：羅馬人的“先占”原則，以及法學家把這原則發展而成的規則，是所有現代“國際法”有關“戰利品”和在新發現國家中取得主權等主題的起源。

我國在立法上沒有規定先占制度，學者們也多認為沒有所有人的財產直接歸國家所有，而否認先占取得。在我國，不能一概排斥先占原則。首先，我國法律雖然沒有規定先占制度，但也未一般性地規定無主財產歸國家所有。因此，認為無主財產一概屬于國家并無法律依據。其次，從客觀上講，國家不可能、也沒有必要去獨占性地支配所有的無主財產。從我國現有法律規定看，埋藏的文物、受國家法律保護的野生動物、漁業資源等重要財產依法都屬國家財產，埋藏物、遺失物、無人繼承的遺產有特殊的法律規定。這樣，在特定法律制度調整之外的無主財產范圍很少，其價值也是有限的，主要是一些廢棄物，對于這些無主財產，主要是一個廢物利用的問題，國家不必去強調自己的所有權。最后，從我國現實生活來講，實際上存在著先占原則。對于拋棄的廢舊物，先占者可以取得所有權，物資回收企業也承認先占者的這種權利。我國法律應當從現實生活出發，確認先占制度，這樣不僅有利于社會經濟秩序，還有利于充分發揮物的效用，促進社會經濟的發展。

遺棄物的先占有是不合理的，法律也對其規定是不合法的；一旦其所有權人了解到是可以進行追究討回的，遺棄物先占有人是沒有任何理由和證據不履行的。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。