搶劫罪侵犯的法益是雙重的，此時不僅會對被害人的財物構成侵權，同時也會對被害人的人身造成一定的損害，因此與盜竊罪、詐騙罪相比，我國對搶劫罪的處罰自然也就是比較重的。那究竟法律中關于搶劫罪的處罰是如何規定的呢?請一起在下文中進行了解吧。

一、法律中關于搶劫罪的處罰是如何規定的

犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

1、入戶搶劫的;

2、在公共交通工具上搶劫的;

3、搶劫金融機構的;

4、多次搶劫或搶劫巨額的;

5、搶劫致人重傷、死亡的;

6、冒充軍警搶劫的;

7、持槍搶劫的;

8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

二、如何認定搶劫罪

(一)罪與非罪

搶劫罪的罪與非罪需要嚴格劃分，具體而言，可以從以下兩個方面來把握：

1、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題，不具有非法強占他人財物的目的，不構成搶劫罪。

2、搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照刑法的規定，情節顯著輕微，危害不大的行為，不能認為構成搶劫罪。

(二)搶劫罪與搶奪罪的區別

1、犯罪客觀方面不同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物;而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物，使他人來不及反抗。

2、犯罪客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利，還侵犯了他人的人身權利;而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利。

3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求;而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。

4、犯罪主觀方面不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物;而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望通過趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

(三)既遂與未遂

區分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。

刑法規定，搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而，其既遂未遂標準應分別考察，當犯罪事實屬于基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為，是否取得財物為準;當行為人的行為屬于本條所定加重情節之一時，已具備加重形態的全部要件，無論行為人是否搶到財物，應是犯罪既遂。

各位可以適當了解一下。根據《刑法》中的規定，犯搶劫罪的一般是在3-10年有期徒刑之間進行處罰，但如果有其他嚴重的情節，那此時的處罰自然也就會比較重，最高可以對罪犯判處死刑。

搶劫銀行判幾年,搶劫罪的刑期是如何規定的?

搶劫罪相關法規及司法解釋

搶劫罪公訴意見書的內容有哪些？